原创《关于被毁坏桃树苗的损失认定》
本文是价格类专科毕业论文范文和树苗和桃树苗和毁坏相关学士学位论文范文。
一、案例情况介绍
( 一) 案例背景
2017 年7 月24 日, 在xx 县xx 镇xx 村的336 棵桃树苗被毁坏,桃树苗所有人报案后, xx 县森林局以涉嫌故意毁坏林木罪立案侦查, 并于2017 年7 月28 日委托xx 县认证中心对被毁坏桃树苗的损失予以认定, 认定基准日期为2017 年7 月24 日.xx 县认证中心接受委托后, 对委托方提供的相关资料做了仔细查阅核对, 会同森林局办案人员于2017 年7 月29 日进行了现场查验.经核对委托方提供的资料与现场查验情况相一致.此次认定涉及案件性质是刑事案件, 委托目的是为森林机关办理案件提供依据.
( 二) 标的情况
本案例中被毁坏的桃树苗, 位于xx 县xx 镇xx 村村东北老棉花地的承包地内, 2017 年春天栽种, 品种为大红袍300 棵、秋彤36棵, 认定基准日时该桃树苗主干直径1-3 公分, 平均树高1 米左右,均已被连根拔出扔在地边, 全部死亡, 被拔出前状况良好处于正常生长中.
二、认定思路
根据《国家发展改革委关于印发《认定规定》的通知( 发改〔2015〕2251 号)、《山东省鉴证操作规范(2006 年修订版)》、关于印发《山东省涉案果树认定规则》的通知( 鲁价认发〔2017〕31 号) 及其他相关法律法规文件规定, 结合本案例的委托目的、标的特点及掌握的资料, 采用了“成本法”进行认定.
本案例中认定标的系2017 年春天栽植的桃树苗, 同年7 月被毁坏, 被毁坏前状况良好处于正常生长中.按照到认定基准日时苗木的成本、人工栽植费用及不可预见的其他费用等正常客观的成本和正常利润作为重置, 考虑贬值因素后作为涉案桃树苗的损失.
三、认定结果说明
( 一) 定义
认定结论所指是：认定标的在认定基准日, 根据标的的具体情况, 考虑毁坏桃树苗的苗木成本、人工栽植费用及不可预见的其他费用等影响因素, 在公开市场价值标准下测算确定的客观合理的损失.
( 二) 认定基准日期
2017 年7 月24 日.
( 三) 认定依据
1. 国家、地方有关法律、法规及相关文件
(1)《山东省涉案物品鉴证条例》；
(2)《认定规定》( 发改〔2015〕2251 号)；
(3)《山东省鉴证操作规范(2006 年修订版)》；
(4) 关于印发《山东省涉案果树认定规则》的通知( 鲁价认发〔2017〕31 号)；
(5) 其他相关法律法规及文件.
2. 提出方提供的材料
(1)xx 县森林局出具的《认定协助书》及认定标的明细表；
(2) 询问笔录复印件.
3. 认定机构收集的有关资料
(1) 查验提供材料及实物掌握的资料；
(2) 调查资料.
( 四) 认定方法
根据认定目的、标的状况及掌握的资料, 采用“成本法”.
( 五) 认定过程
我单位受理认定协助书后, 成立了认定小组, 制定了作业方案, 指派2 名认定人员对认定协助书及有关资料进行了认真审核, 与xx 县森林局办案人员对认定标的进行了实物查验、拍照.认定人员根据森林局办案人员提供资料结合实物查验情况确定了认定标的的具体情况.
本次认定标的系被毁坏的桃树苗336 棵, 2017 年春天栽植, 品种为大红袍和秋彤, 其中：大红袍300 棵, 秋彤36 棵.认定基准日时该桃树苗主干直径在1-3 公分之间, 平均树高1 米左右,于2017 年7 月24 日被毁坏, 已死亡, 桃树苗被毁坏前均处于正常生长中.
认定人员严格按照涉案物品认定的程序、原则, 结合办案人员提供的材料和掌握的相关资料, 就认定标的于认定基准日时的市场行情进行了调查了解, 根据国家有关规定和标准, 考虑标的实际状况及市场行情等因素, 采用成本法对认定标的进行了客观公正的分析测算, 确定了标的在认定基准日的.计算过程如下：
计算公式：
En等于K ×(1-Ka)× (Ci-Ai)(1+P)n-i+1等于1×(1-0) ×(2330-0)(1+4.17%) 0.42-1+1等于2370 元
式中：En—涉案果树认定值； K- 果树生长状况调整系数取1； Ka- 贬值率等于0( 果树年纯收益为正值前Ka等于0)； Ci- 生产成本；Ai- 第i 年的年收益等于0( 幼树期果树无收益)；n- 树龄等于0.42 年；P-安全利率( 国债利率)等于4.17%.
( 六) 认定结论
认定标的于认定基准日的损失为：人民币贰仟叁佰柒拾元整( ￥2370 元).
( 七) 认定限定条件
1. 本结论书的认定结论依据了提出机关提供的材料.
2. 本次认定结论没有考虑特殊交易方式等因素对认定的影响.
3. 本认定结论仅为森林机关办理案件提供标的依据, 不作为民事赔偿依据.
当上述条件发生变化时, 认定结论一般会失效或部分失效, 鉴证机构不承担由于这些条件发生变化而导致认定结论失效的相关法律责任.
四、案例点评
( 一) 本案例是森林机关涉嫌故意毁坏林木罪立案侦查案件, 毁坏林木“罪”一词一般是在林业行政案件出现,在刑法上则以故意毁坏财物罪或破坏生产经营罪体现.以故意毁坏财物罪或破坏生产经营罪来定性根据《山东省鉴证操作规范(2006 年版)》, 损坏物认定是对因故受到侵害的财产的损失进行认定, 若委托方没有明确要求, 一般只计算其直接损失, 即财产因受到侵害而造成的自身价值的减少或丧失的数额.
( 二) 本案例中受损标的系春天栽种品种为大红袍、秋彤桃树苗, 7 月份被毁坏时主干直径1-3 公分, 平均树高1 米左右, 生长状况良好处于正常生长中, 被连根拔出扔在地边, 全部死亡.要想恢复到原有生长状态, 首先要考虑的是苗木的成本、人工栽植费用及不可预见费用等等.根据《山东省涉案果树认定规则》：运用成本法对涉案果树进行认定, 按照基准日时的工价和生产水平, 将重新培植与涉案果树相类似的果树所投入的苗木、土地、水电化肥农药、人工、管理及相关税费等正常客观成本费用和正常利润作为重置, 考虑贬值因素后作为涉案果树价值.本案例程序合法, 依据充分, 思路清晰, 选用方法恰当, 结论合理.
作者简介：杨文勇(1980-), 男, 汉族, 山东昌乐县人, 任职于昌乐县认证中心, 职务：副主任, 主要从事涉案、涉税物品的认定研究.
价格论文参考资料：
该文汇总，上文是一篇关于经典价格专业范文可作为树苗和桃树苗和毁坏方面的大学硕士与本科毕业论文价格论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献。
