原创《刑案不赔死亡赔偿金的老问题，何时解决》
本文是死亡有关论文参考文献范文和死亡赔偿金和刑案和老问题有关论文参考文献范文。
据中国裁判文书网报道,2016年3月,因邻里纠纷,吉林白城市的邢海成持尖刀杀死6名村民,重伤1人,轻伤1人,被判处死刑,剥夺政治权利终身.被告人罪大恶极,被判处死刑,咎由自取.但是,此案的刑事附带民事部分,仅判处邢海成赔偿6名被害人每人丧葬费25779元.一条人命只赔了2万多元,这也揭示了中国刑事案件赔偿标准畸低的老问题.
因为法律规定比较含糊,只说刑案附带民事诉讼赔偿范围是“犯罪造成的物质损失”,生命损失（死亡赔偿金）算不算“物质损失”,却产生了很多争议.之前很多案件就没有死亡赔偿金,到了2006年,最高法召开第五次全国刑事审判工作会议提出,“死亡补偿费,不能作为人民法院判决确定赔偿数额的依据”.于是,在不少法院判决中,刑案的附带民事诉讼的赔偿标准中就剔除了死亡赔偿金这个“大头”,结果杀人命案到后来只要赔偿抢救费、丧葬费等“直接损失”,并不足以抚慰当事人及亲属受到的精神伤害,这可能为下一步的矛盾埋下了祸根.
此外,这还可能引致新的问题.相关司法解释还规定,被告人“积极进行赔偿,并认罪、悔罪的”,可以作为酌定量刑情节.在法定刑事赔偿畸低,积极赔偿却可以酌定减刑的情况下,命案的赔偿可能就被异化成了“花钱买刑”.前阵子,引发很大争议的聂李强案中,陕西应急救援特勤支队队长聂李强,尾随一对未成年姐妹,用铁锤砸击脑部,并实施,导致一死一重伤,而且聂还有罪前科.此案二审却由死刑改判死缓,一个重要原因是聂家支付了90万元赔偿.
在全面推进依法治国的当下,刑事附带民事诉讼中赔偿标准畸低（几乎是只用赔偿丧葬费）,并且各地适用标准不一致的基础性的老问题,再也不能拖下去了.（据2月25日澎湃新闻）
死亡论文参考资料：
此文评论：这是一篇关于对写作死亡赔偿金和刑案和老问题论文范文与课题研究的大学硕士、死亡本科毕业论文死亡论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料有帮助。
