原创《阻抗孔尺寸变化对水力过渡过程的影响》
本文是尺寸方面论文怎么撰写和阻抗和水力过渡过程和尺寸有关大学毕业论文范文。
摘 要：阻抗式调压室因对室内水力性能具有较强的敏感性,而被广泛运用到水电站工程中.选择合理的阻抗孔尺寸对于充分发挥阻抗式调压室水力性能具有重要的意义.根据调压室规范给定的阻抗式调压室阻抗孔尺寸的选择准则,采用特征线法结合FORTRAN语言编写程序,通过对比分析出不同的阻抗尺寸对调压室隧洞末端、调压室涌浪水位、蜗壳末端压力三者的影响.研究发现阻抗孔尺寸变化对调压室隧洞末端、调压室涌浪水位、蜗壳末端压力都有影响,但是影响效果不同,可并观察发现一定同时存在一个合理的阻抗孔尺寸使得阻抗式调压室水力性能达到最优状态.
关键词：阻抗孔尺寸 特征线法 隧道末端压力 涌浪水位 蜗壳压力
1.基本原理
根据质量守恒原理和牛顿定理分别可以推导出管道的瞬变流运动方程和连续方程：
式中,K —阻抗系数；F s —调压井断面积；Z P —t 时刻调压井中水位；Q s —t 时刻流过阻抗孔的流量,流出时为负；φ —阻抗孔流量系数,φ 等于0.6~0.8,取φ 等于0.7；S 为阻抗孔断面面积.
3.计算结果与分析
本文选取某水电站为模型试验原型,该水库正常蓄水位为2 18 .0 0米；设计洪水位220.58米；校核洪水位225.41米；死水位203.0米.水电站总装机容量为550MW,多年平均发电量7.9亿度,引水道系统是由两条引水隧洞且洞径相等.采用一洞两机的布置方式,主洞洞径为13.7米,1#洞长702.028米,2#洞长576.974米.调压室断面面积为189.0平方米,调压室两条压力管道的直径均为8.4米,管道长度为160.4米.
工况Ⅰ：上游水位为正常蓄水位（218 .0m）时,两台机组同时丢弃负荷；
工况Ⅱ：上游水位为设计洪水位（ 2 2 0 . 5 8）时,两台机组同时丢弃负荷；
由表1计算结果表明：（1）当调压室直径为15.50m不变时,无论正常蓄水位工况还是设计洪水位,阻抗孔直径由6.80m变化到7.40m,隧洞末端最大压力值、蜗壳末端最大压力值和调压室涌浪值都将发生变化；隧洞末端最大压力值的变化趋势为先减小而后又增加,蜗壳末端最大压力值一直呈现减小的趋势；调压室最高涌浪值呈增加趋势,相反调压室最低涌浪值呈减少趋势,从调压室水位波动来看,即波动振幅一直增加.（2）对于同一种工况来说,随着阻抗孔直径的变化,隧洞末端最大压力值、蜗壳末端最大压力值和调压室涌浪值三者的变化敏感程度为蜗壳末端最大压力值最大,隧洞末端最大压力值最小,表明阻抗孔直径的改变对调压室对水锤波的反射效果有着直接的影响,而对水轮机机组转速变化影响较小.（3）经过比对调压室阻抗孔直径6.80m、7.00m、7.20m、7.40m,可以发现在正常蓄水位和设计洪水位工况时,一定同时存在一个合理的阻抗孔尺寸使得阻抗式调压室水力性能达到最优状态.
参考文献：
[1]杨开林.电站与泵站中的水力瞬变及调节[M].北京:中国水利水电出版社,1997.
[2]丁浩.水电站有压引水系统非恒定流[M].北京:水利电力出版社,1986.
[3]E.B.怀利[美],V.L.斯特里特编.瞬变流[M].北京:水利电力出版社,1983,2.
[4]魏先导.水力机组过渡过程计算[M].北京:水利电力出版社,1991.
[5]彭天玫.阻抗式调压井穿井压力计算及最优阻抗孔的研究[J].北京:水力发电学报,14(3):61-77.
[6]赵正飞.上游调压室设置公式的对比分析[J].西安:水资源与水工程学报,2009,20(3):94–96.
[7]张泽辉.白水江水电站山体内双室溢流式调压井布置特点[J].北京:水利水电技术,2012,43(3):30-32.
[8]孙美凤.长引水系统电站过渡过程数字仿真[J].哈尔滨:水利科技与经济,2013,19(3):28-32.
尺寸论文参考资料：
言而总之，本文论述了关于经典尺寸专业范文可作为阻抗和水力过渡过程和尺寸方面的大学硕士与本科毕业论文尺寸论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献。
