原创《依法治国须让截访归零》
该文是依法治国类有关论文写作参考范文和依法治国和归零相关论文范文例文。
据报道,江西上犹县年逾六旬的男子陈裕咸,因一起尘封十余年的“伪劣种子案”,2017年6月3日进京.之后在北京丰台、大兴等地多辆车内遭到截访团伙的恐吓、拘禁、捆绑和殴打,直至送医时抢救无效死亡.
经过北京警方的全力侦查,包括河北承德人牛力在内的截访团伙12名嫌疑人全部被抓获,牵出了陈裕咸所在的江西上犹县信访局雇用截访团伙遣送访民的事实,以及牛力们构筑起的囊括地方信访部门、信息员、截访司机、黑保安在内的截访利益链.2013年,我国启动了以取消信访排名为标志的信访改革,以“点对点”通报和信访约谈制度取代信访排名制度,被看作是“黑保安、黑监狱截访将成历史”的信号.然而,就本案来说,受害者身为曾经的“红顶”场长,在陷入至今仍无定论的“伪劣种子案”后,既未被撤案又未移交检方.在全国信访系统2016年就已打响“清仓见底”攻坚战,诉、访分离工作也已稳步推进的背景下,这起原本不大、完全可以通过法律途径解决的“陈年旧案”,愣是拖成了积案,导致当事人表达诉求,最后不幸成为被“截访”团伙暴力以待的逝者.
这显然不符合“把矛盾化解在基层,把问题解决在当地”和以疏代堵、源头治理的要求,也说明了当地相关基层治理的失效,信访部门对生命权的漠视.在依法治国纵深推进的历史形势下,对于陈裕咸之死暴露出的非法截访乱象“存量”,显然有必要连根拔起,进行彻底清理,不能让“截访”成为牛皮癣式的存在.这起个案背后的问责乏力等问题,也需要有关部门跟进调查,以给公众一个有力的交代.（摘自11月15日《新京报》）
依法治国论文参考资料：
汇总，该文是关于对不知道怎么写依法治国和归零论文范文课题研究的大学硕士、依法治国本科毕业论文依法治国论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料。
