分类筛选
分类筛选:

跆拳道类有关论文范文资料 和2019全国青年跆拳道锦标赛第二站录像审议情况方面开题报告范文

版权:原创标记原创 主题:跆拳道范文 类别:毕业论文 2024-04-01

《2019全国青年跆拳道锦标赛第二站录像审议情况》

本文是跆拳道方面有关论文范文例文与跆拳道和录像审议情况和2018方面论文范例。

摘 要:运用观察法和数理统计法通过对2018 年全国青年跆拳道锦标赛第二站的录像审议的时间、内容、及审议结果进行了统计与分析研究,得出本次比赛共计459 场,录像审议93 场,占20.3%,合计审议113 次.在113 次录像审议中,维持原判78 次,占69%,更改原判35 次,占31%.录像审议的结果不仅可以体现出裁判员的水平,同时也可以体现出教练员对于规则的理解.

关键词:2018 全国青年 跆拳道锦标赛 录像审议

中图分类号:G886 文献标识码:A 文章编号:2096—1839(2018)12—0096—02

1 前言

由国家体育总局拳击跆拳道运动管理中心、中国跆拳道协会主办,山西省体育局、运城市人民政府承办,山西省拳击跆拳道运动管理中心、山西省跆拳道协会、运城市体育局协办的2018 年全国青年跆拳道锦标系列赛(第二站)于2018 年5 月30 日—6 月1 日在山西运城拉开帷幕.来自36 支代表队的543 名运动员参加了此次比赛,通过对3 天比赛的录像审议的资料收集,对录像审议的时间、内容、结果进行归类统计与分析,发现此次比赛录像审议的现状及存在的问题,为我国跆拳道的发展提供参考.

2 研究对象与方法

2.1 研究对象

以2018 年全国青年跆拳道锦标系列赛(第二站)3 天所有录像审议的内容、结果为研究对象.

2.2 研究方法

2.2.1 视频观察法

通过现场对2018 年全国青年跆拳道锦标系列赛(第二站)个别场次的观察,及所有的录像审议内容的汇总进行统计分析.

2.2.2 数理统计法

使用excel 软件将整个比赛的所有录像审议情况,进行分类整理,并对统计所得出的数据进行分析.

3 结果与分析

3.1 录像审议维持原判的情况分析

在维持原判中,82.4% 是对主裁的判罚有异议,在对主裁判罚存在的异议中,抓、推人及抓推人后的上分,比例最高,占44.6%,在抓抱推的判罚中,部分教练员在主裁判罚抓人抹分后,情绪波动较大,提起的录像审议较多,部分则是认为对方抓人后得分,要求抹分,第一天比赛由于对抓的判罚较严,抹分较多,因此,对于教练员对于这方面的审议所占比例也最高,后两日比赛中,对抓抱的判罚尺度进行了统一,比赛进行较顺畅,对于这方面的审议也略有减少,但还是有部分教练员想通过审议对方抓人后得分,来达到获利的目的.其次为暂停后攻击,占14.3%,出现该情况,大多数是双方在贴靠时,主裁喊停的时机欠妥,使教练员钻了录像审议的空子.在出界及出界后的得分占12.5%,出界包括了出界得分、未出界及被对手推出界的情况,虽出界的所占比例较高,但主裁均作出了正确的判罚,其他内容所占比例不高.

3.2 录像审议更改原判的情况分析

在更改原判中,因电子护具故障(包括护具和护头),出现的更改占51.1%,其中主裁自审占24.4%,教练录像审议占26.7%,电子护具故障的原因主要有:本次比赛使用的电子护具为大道一代电子护具,护具本身使用时间较长,接口老化、松动.电子护具的无线信号受场馆内的wifi 和场内运动员开启的手机热点,两种电子设备的干扰,降低了电子护具的稳定性.除因电子设备故障造成的更改原判外,46.7% 为更改主裁原判,在更改主裁的原判中,比例最高的为出界及出界后得分,占28.6%;主裁在出界中出现的更改原判百分比较高,主要表现在双方运动员在边界交手激烈时,对于运动员是否真正出界,不能做出正确判断,没有出界的判罚为出界.对于在边界时,是被对手推出界还是自己出界的判断不准确.出界后有得分,只判罚了出界,忘了对出界后的得分进行抹分.其次为抓推人、暂停后的得分、倒地及犯规后的漏减分(录像审议单上没有写清具体的犯规行为)这四种判罚,各占14.3%;教练员对于抓推人的审议全部为我方运动员没有抓推人犯规行为,全部审议成功,但主裁判罚了抓推人,可见主裁对于抓推人的判罚存在较大失误.暂停前/ 后的得分也占14.3%,其中包括抹掉了暂停前的得分,以及未抹暂停后的得分,主裁对于双方运动员在贴靠时,想分开的暂停,和有犯规动作,需要判罚发出暂停口令时对显示屏的关注度不够,时机也欠妥,不能在需要暂停时快速、及时地切入,因此出现很多对暂停后得分的反判.对于倒地的判罚,大多数主裁对于明显的倒地都不会出现漏判,此次成功审议主裁判罚倒地的原判,主要是主裁对于运动员将要倒地,又没有倒地时,误判为倒地;以及运动员手瞬间的触地,又没有进行倒地的判罚,才出现较高更改主裁判罚倒地的百分比.猴踢的漏减分均是在主裁因使用猴踢技术判罚抓人时,只判了抓人,未抹猴踢的得分.

4 结论与建议

4.1 结论

(1)在维持原判中,在对主裁判罚存在的异议中,抓、推人及抓推人后的上分,在抓抱推的判罚中,部分教练员在主裁判罚抓人抹分后,情绪波动较大,提起的录像审议较多.

(2)出现暂停后攻击的审议,大多数是双方在贴靠时,主裁喊停的时机欠妥,使教练员钻了录像审议的空子.

(3)在更改原判中,因电子护具故障(包括护具和护头),出现的更改占51.1%,电子护具故障的原因主要有:本次比赛使用的电子护具为大道一代电子护具,护具本身使用时间较长,接口老化、松动.电子护具的无线信号受场馆内的wifi和场内运动员开启的手机热点,两种电子设备的干扰,降低了电子护具的稳定性.

(4)除因电子设备故障造成的更改原判外,在更改主裁的原判中,比例最高的为出界及出界后得分,主要还是双方运动员在边界交手激烈时,对于运动员是否真正出界,不能做出正确判断.

(5)更改原判中,抓推人、暂停后的得分、倒地及犯规后的漏减分这四种判罚,仅次于出界及出界后得分.

4.2 建议

(1)加强裁判员的业务能力学习及增加场上实践执裁的机会.

(2)更换或维修电子设备,保证比赛又快又好的顺利进行.

跆拳道论文参考资料:

跆拳道论文

此文总结,这篇文章为关于对不知道怎么写跆拳道和录像审议情况和2018论文范文课题研究的大学硕士、跆拳道本科毕业论文跆拳道论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料。

和你相关的