原创《被拆迁的苏联老宅》
该文是关于拆迁毕业论文范文和苏联老宅和拆迁和老宅方面毕业论文格式范文。
莫斯科的苏联早期建筑正被房地产热潮吞噬.政府的忽视与开发商的唯利是图,不免被市民们视为对历史的亵渎.
老房子传承历史与文化,透过某个年代的标志性建筑,人们能够穿越时光,触摸往事.然而,在金钱的诱惑面前,对文化遗存的保护和对历史记忆的传承不得不让路.如今,火爆的房地产业急剧改变着俄罗斯首都的面貌,苏联建政初期的建筑一栋接一栋地化为瓦砾.这些在推土机面前轰然倒塌的房舍,诞生于一个理想主义与物质匮乏并存的年代,建起之后就被各种意识形态纷争纠缠.它们的消失,清晰地让人感悟到面对时代车轮的无奈.莫斯科市民所能做的,只有用镜头记下这些建筑最后的身姿,留下些许可供凭吊的碎片.
一座“工人村”的消失
亚历山德拉怒斥推土机驾驶员,为何要将眼前这片20 世纪20 年代建造的小区化为瓦砾.突然,一群保安冲上来,将她按倒在地…….亚历山德拉是莫斯科卡莫夫尼奇地区房屋保护中心的负责人,回忆起6 月初拆迁现场的情形,她满脸委屈和愤慨说“施工机械隆隆开过,尘土漫天飞扬,碎屑四散飞舞.这是犯罪！这些建筑都是瑰宝”.据《莫斯科时报》介绍,这位女士未能保护的居民区,是苏联政府于1920 年建造的26 个“工人村”之一.此地早在2012 年就被列入文化遗产保护范围,但2015 年,政府给地产商开了绿灯,同意实施拆迁.
让开发商“垂涎三尺”的是该小区得天独厚的地理位置——距莫斯科河仅一步之遥,位于城市心脏.当年,将“工人阶级的样板房”选址于此,是苏联政府精心考虑的结果,由先锋建筑师康斯坦丁·梅尔尼科夫总体设计.这片被围墙圈起的社区在计划经济时代,不仅包含着人们对集体主义生活的见证,更是领导人政治理想的具象化.但时过境迁,“工人村”在90 年后被一片高档公寓取代——在亚历山德拉等人看来,这无异于对历史的亵渎.
无效的市民联名
“工人村”的遭遇并非特例,而是莫斯科大部分苏联早期建筑当前处境的缩影.在轮船驶经莫斯科河的城南时会注意到一座高耸云霄的网状钢架建筑,那便是舒霍夫广播塔.这座由于建筑材料短缺的发射台几度停工,最终在1922 年3 月落成.当年,苏联政府认为广播是最好的宣传手段,因而造型前卫的舒霍夫塔建成后一度成为莫斯科的地标,被视为工程学的奇迹和苏联先进技术的象征.它是苏维埃政权建立后在首都打造的第一个大型建筑,《纽约时报》甚至称之为“俄版埃菲尔铁塔”.
这样一座引起丰富联想的建筑,也曾面临灭顶之灾.2014年,市政府宣称,由于年久失修,舒霍夫塔可能威胁周边居民的安全,准备将其拆除或移到其他地方.好在有一群著名建筑师的联名上书下,铁塔才暂时“保住了性命”.但在城市的另一边,同样具有里程碑意义的塔甘斯盖亚电话局就没那么走运了.
电话局建造于1929 年,高耸的天花板和别具特色的窗口都呈现出苏联早期特色.住附近的23 岁建筑师米哈伊尔告诉法新社,“我们应该为它感到自豪,而非毁了它,拆除它纯粹是一场灾难.”和米哈伊尔持相似观点的市民,通过社交网站,得到超过35 万人签名支持.但这些举动并未起效,一片采用“19世纪新艺术运动风格”的豪宅很快就会鸠占鹊巢.拆迁负责人表示,“拆毁工作全部合法,没有任何文件显示该建筑属于文物.”
破坏远比说服来得快
“当你想要保护的对象一个接一个消失,你不能只是坐着写写文章表达观点.”作为支持保护苏联早期建筑物的代表人物之一,建筑史学家塞丽娜诺娃成立了一个机构,专门负责宣传苏联时期建筑的价值.
在活动人士看来,无论从历史还是社会文化角度看,老房子都值得保护.然而,政府有另一套评估体系.2015 年12 月,俄罗斯政府出台新规定：老房子只有在获得200 积分的情况下才可以被列为文化遗产.“工人村”仍处在相对良好的状态中,独立审查机构也给出了276 分,但经过政府委员会的裁决,“工人村”只获得了176 分,因此被“合法”拆除.塞丽娜诺娃向《莫斯科时报》记者抱怨,政府出台的建筑价值评估体系优先考虑历史和政治意义.“如果列宁去过那里,就会自动获得50 分,这是荒谬的.”她指出,评估体系还“看脸”,装潢奢华的建筑更容易受到青睐,这对那些外表朴实无华的建筑极其不利.“20 世纪的建筑没那么古老,所以被认为不值钱.”从事艺术史研究的西妮亚担心继“工人村”之后,自家旁边的芭蕾舞学校会成为下一个拆除对象.
英国《卫报》称,俄罗斯政府认为,类似的老房子全无章法,本身也称不上坚固.塞丽娜诺娃却主张,这些建筑物摇摇欲坠的状态,主要是近几十年来的刻意忽视造成的.其实就如建构主义专家玛丽娜所言,苏联早期的建筑不讨人喜欢,一定程度上是因为人们不想回忆起某些时光：
1921——1933 年,这个国家一直在与贫困和饥饿斗争.与之相比,斯大林时代的建筑仍然受欢迎,因为“人们经常可以借宣传片忆起那段辉煌的岁月,那种喜庆气氛依然影响着现在的人”.但无论原因为何,越来越多莫斯科的老房子正沦为废墟.“事情进展太快了,政府一意孤行.这是迫在眉睫的问题,破坏远比说服来得快.”塞丽娜诺娃认为,自己的使命就是让决策者相信,所有建筑都有保存的价值.
拆迁论文参考资料：
该文结束语，上文是关于对不知道怎么写苏联老宅和拆迁和老宅论文范文课题研究的大学硕士、拆迁本科毕业论文拆迁论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料。
