原创《浙江省11个地市科技能力评价和比较》
本文是关于创新能力类本科论文开题报告范文和科技创新和地市和能力方面论文写作参考范文。
宁波市科技信息研究院 潘 滨 王虎羽
摘 要： 本文从科技创新潜力、 科技创新投入、 企业创新地位、 创新发展绩效等四个方面, 运用20个指标构建了城市科技创新能力评价指标体系, 使用加权指数法确定指标权重, 并运用该体系对浙江省11个地市的科技创新能力进行了实证分析和比较分析.
关键词： 科技创新能力;评价
科学技术发展日新月异, 科技创新已成为推动经济社会发展的主导力量.科技创新在城市发展中的作用日益突出, 将引领城市未来的发展.浙江是资源小省, 人口仅占全国三十分之一, 经济总量位列全国第四, 下辖杭州、 宁波、 温州、 绍兴、 湖州、 嘉兴、金华、 衢州、 舟山、 台州、 丽水11个地市.本文以浙江省11个地市作为研究对象, 建立创新能力评价指标体系, 采用加权指数法对各地市科技创新能力进行定量测算, 并在此基础上对各地市进行指数排名,得出具有实际参考价值的结论.
一、 城市创新能力评价指标体系
1.评价指标体系
科学选择评价指标和建立评价指标体系是进行城市技术创新能力测算评价的关键.本文参考了国内相关文献, 结合本次研究的特点, 坚持可操作性、可对比性以及数据可获得性等原则, 尽可能科学、 规范地选取相关的指标体系.本文以科技创新潜力、科技创新投入、 企业创新地位和创新发展绩效等四个方面为主要内容, 提出了一套综合评价指标体系（详见表1） .
2.评价方法
本文采用加权指数法测算浙江省11个地市创新能力指数, 先对数据进行无量纲化处理, 用标准化方法消除数据量纲的影响.标准化公式为：
其中： X ij 表示i地区第j项统计指标统计值； X max和X min 分别表示各地市第j项统计指标中的最优值和最差值, Y ij 表示无量纲后i地区第j项统计指标统计值.
再采用线性加权法对评估目标进行综合评估,反映i地区评估目标的评估公式为：
其中： W j 表示第j项统计指标的权数,W j 满足：U I 表示i地区的综合评价指数,称之为城市创新能力指数.
3.测算结果
根据上述方法测算出2012年—2016年浙江省11个地市科技创新指数及其排名(见表2).
二、 浙江省11个城市综合创新能力评价
根据测评结果, 将浙江省11个地市科技创新能力划分为三个梯队： 第一梯队包括杭州市、 宁波市、嘉兴市.这3个城市连续五年科技创新指数均在90以上, 始终排在全省前三位.其中, 杭州市5年来稳居全省首位, 创新地位突出； 宁波紧随其后, 科技创新指数相对稳定, 企业创新地位指标突出； 嘉兴市科技创新指数从 2012 年的 90.82 提升到 2016 年的92.48, 创新型城市建设成效显著, 科技创新能力稳步提升.第二梯队包括湖州市、 绍兴市、 舟山市、 金华市、 温州市、 台州市, 这6个城市连续五年科技创新指数均在85以上.第三梯队包括衢州市和丽水市.这2个城市连续5年排名最末位, 科技创新指数均在85以下.
1.在科技创新潜力方面, 杭州、 宁波领跑全省,这两个城市分别为浙江省省会和全国计划单列市,人均财政教育经费支出、 人均科普活动经费支出, 人均GDP等3项二级指标排名均在前两位.舟山、 嘉兴、 绍兴、 湖州也展现出较强的创新潜力； 而温州、 金华、 台州、 衢州、 丽水该项得分较低.
2. 在科技创新投入方面, 杭州的优势最为明显.属、 省属科研院所和高等学校主要集中在杭州, 科技发展具有得天独厚的条件, 研发人员、 研发经费投入额等二级指标得分比其他城市要高很多.嘉兴、 宁波、 绍兴、 湖州、 金华居中, 科技创新投入力度这几年也在不断加大.温州、 舟山、 衢州、 丽水聚集的创新资源少, 创新投入也相对不足.
3.在企业创新地位方面, 宁波民营经济发达,企业数量众多, 制造业基础雄厚, 工业企业创新地位也比较突出, 有R&D活动的规上工业企业数量连续多年在全省排名第一.温州、 湖州制造业企业也表现出较强的创新活力.而衢州、 丽水等城市企业在创新活力、 创新能力上都稍显不足.
4.在创新发展绩效方面, 杭州居首位, 浙江大学发明专利授权连续7年位居全国高校第一； 湖州市万人专利授权指数、 万人发明专利授权量二级指标排名靠前, 创新发展绩效指标在全省排到了第二位.宁波、 嘉兴并驾齐驱, 分别排在第三、 第四位, 而温州、 金华、 衢州、 舟山和丽水的创新产出能力较弱.
三、 结论
通过对比分析浙江11地市的城市科技创新能力, 得到浙江省 11 个地市的城市创新能力评价结果, 从实证结果可以得出以下结论： 从总体看, 11个地市的城市创新能力在分项创新能力和综合创新能力上都存在着明显的差异, 说明各地市创新能力不均衡.杭州、 宁波、 嘉兴总分在9O分以上, 高于全省平均水平.杭州作为省会城市得益于知识创新和服务创新的优势, 宁波具有海港城市独特的地理优势以及雄厚的工业制造基础, 嘉兴近两年发展迅猛,2016 年获批成为全省首批全面创新改革试验区.除衢州、 丽水外, 其他几个城市总体差异不大.
从构成城市创新能力的分项内容来看, 杭州除企业创新地位指标外, 其他各项能力得分都居第一位, 杭州市企业创新地位落后主要是因为高校院所创新能力相对较强, 以致于各项指标中企业占比量要比其他城市小很多.宁波紧随杭州之后, 科技创新潜力与杭州的差距最小, 而科技创新投入和创新发展绩效与杭州还有一定的差距, 如何与杭州协同发展、 错位发展, 共同唱好 “双城记” , 是宁波能否实现跨越式发展的关键.嘉兴、 湖州、 绍兴、 温州、 舟山、 金华、 台州等地市科技创新发展各有特色, 可以对照实证测度结果, 寻找自身不足, 提升城市创新能力.衢州和丽水技术创新特点比较一致,说明这两个城市技术创新能力不足是存在一些共性原因的.杭州虽然在省内是城市科技创新能力最强的, 但是与北上深等国内一线城市相比也有不足, 接下来可以通过研究杭州与国内一线城市科技创新能力的差距, 寻找杭州的薄弱环节, 进而进一步提升城市创新能力.
创新能力论文参考资料：
此文评论:此文为关于科技创新和地市和能力方面的创新能力论文题目、论文提纲、创新能力论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。
