原创《俄英对峙：新冷战来了吗？》
本文是俄英对峙相关毕业论文提纲范文跟冷战和俄英对峙和对峙类学术论文怎么写。
英国间谍小说大师勒卡雷也许从未想到,早春时节在他祖国发生的一起间谍中毒案,正掀开一幕比《柏林谍影》更精彩的政治大戏.
3月26日,随着美国总统特朗普下令驱逐60名俄罗斯外交官,欧盟17个成员国也开始采取一致行动,接下来的一周时间内,130多名俄罗斯外交官遭到了驱逐.作为外交手段,驱逐外交官在国际上并不罕见,但是欧美协同一致,如此大规模地驱逐俄罗斯外交官,实属鲜有.
“怼俄”组合拳
被英国策反的俄罗斯前间谍斯克里帕尔及女儿3月4日在英国街头昏迷不醒,警方认定他们遭神经毒剂袭击.英国政府在没有确凿证据的前提下认定俄罗斯 “极有可能”与此事有关,于3月22日下令驱逐23名俄外交官,随后还在欧盟以及美国寻求支持.
作为英国最坚定的盟友,美国的表态最坚决：特朗普非但下令驱逐60名俄罗斯驻美外交官、驻纽约联合国总部外交官,还要关闭位于西雅图的俄领馆,理由是它靠近潜艇基地和波音公司.
在欧盟,尽管与英国为了“脱欧”问题龃龉不断,但不少国家面对“俄罗斯威胁”仍与英国统_立场,除了德法两国分别驱逐4名外交官外,波兰、捷克等12个国家驱逐1至4名不等,等待加入欧盟的阿尔巴尼亚也表示要驱逐2名.
可以说,这是冷战结束以来俄罗斯与西方关系最艰难的时期.面对西方各国的抵制,俄罗斯外交部回应说,“我们很遗憾,欧盟选择加入英国发动的另一场反俄运动当中,其目的是为俄罗斯与欧洲大陆关系正常化制造另一个障碍.”
对于来自西方的压力,俄罗斯丝毫没有服软,外交部发言人扎哈罗娃3月26日表示,将对每一个驱逐俄外交官的国家采取回应措施.俄罗斯驻美大使馆还在推特上发起调查,让民众决定关闭哪个美国驻俄罗斯领馆作为报复？俄方给出的3个选项是：圣彼得堡、叶卡捷琳娜堡和符拉迪沃斯托克.
俄罗斯作出如此回应,并非单纯出于“战斗民族”的战斗精神,也是因为欧美在外交威胁时暴露出来的 ‘‘人心不齐”.例如,就在普京再度当选总统后,特朗普不顾国家安全助理的劝阻打电话表示祝贺时,都没有提及斯克里帕尔.如今突然“改口”,与“脸书”泄密及国内“通俄门”调查白热化脱不了干系.而在欧盟,28个成员国中有16个宣布与英国一致,这本身已经说明了问题；再加上经济领头羊德国在决定驱逐俄外交官的同时,强调与俄罗斯的对话窗口并没有关闭.以上种种,让俄罗斯人有了反抗的底气.
历史矛盾总爆发
“间谍”长期以来是困扰俄英关系的敏感词.
几乎每次英国驱逐俄外交官行动,都与克格勃有密切联系.
冷战时期,作为美国盟友的英国曾是克格勃的重要目标,大量苏联特工都以外交官身份做掩护.1971年,在一名克格勃高官叛逃、暴露苏联间谍机构在英国的规模之后,英国政府驱逐91名苏联官员,成为英国规模最大的一次驱逐苏联外交官事件.
1985年,双方再度因间谍事件结怨.在克格勃特工奥列格·戈尔迪耶夫斯基叛逃至英国后,英国驱逐了25名苏联外交官.
苏联解体后,俄英的“间谍斗法”并未停止.1996年,伦敦驱逐4名俄罗斯外交官,原因是莫斯科声称发现一个英国间谍团伙,并驱逐了同等数量的英国外交官.之后,伦敦迅速发展成为俄罗斯富人移民的目的地,其中有许多是俄总统普京的批评着,这导致英俄外交关系进一步紧张.
2007年,克格勃前特工、普京的批评者利特维年科在英国被,莫斯科拒绝引渡嫌犯,英国驱逐4名俄罗斯外交官.眼下,特雷莎·梅对俄外交官下“逐客令”,续写了“间谍恩仇录”的新剧本,遭驱逐的23人占俄驻英外交官总数的40%.
复旦大学国际问题研究院教授冯玉军表示,此事标志俄英关系发生重大挫折,可能还会进一步恶化.无论是大规模驱逐外交官,还是冻结俄在英国有资产,都表明两国互信丧失殆尽.事件不能孤立看待,它是利特维年科、别列佐夫斯基离奇死亡等—系列案件的延续,是两国十多年矛盾的总爆发.
短期互不让步
叛国的斯克里帕尔到底被谁所害,也许将老套地成为历史谜团.而欧美大国串通起来,绕过国际法程序,对“假想敌”定罪,并展开外交、经济制裁与舆论声讨,也一如既往地按着冷战时期“简单粗暴”的老套路上演,让世人再次见证,西方霸权主义并未随着那个时代结束而消失.
中国国际问题研究院欧洲研究所所长崔洪建指出,俄英之间看似激烈和强硬的对峙,其实围绕的是一个老问题：间谍事件.预计剧情的发展会在一个可控和有限的范围内.在短期内,双方出于利益需求,都不愿做出让步一一特雷莎·梅在政府中处于弱势,且f亡二F收拾“脱欧”烂摊子,需要借“怼俄”转移公众注意力；普京则为大选谋势,绝不会甘心示弱.
“今日俄罗斯”电视台援引分析人士的话指出,特雷莎·梅的盘算很清楚：首先,通过对俄强硬起来,赢得议会的空前团结.其次,在特朗普发力中期选举、外交战略有所调整的情况下,一来试图将“太平洋老大哥”拉到对俄博弈的棋局中,二来在“脱欧”谈判上也需要美国撑腰.
从俄罗斯角度来说,普京不会在特雷莎·梅的攻势下退缩.布拉格国际关系研究所俄罗斯问题专家马克·加莱奥蒂说,克里姆林宫迄今的一切应对,是一种 “普京主义地缘政治叙事”：俄罗斯非常强大,令人生畏,不容忽视.距离俄罗斯大选之前,梅对俄罗斯的指责非但没有损害普京的利益,反而强化了普京的立场,即俄罗斯是一个被包围的要塞,不断受到国内外敌人的威胁.
冯玉军指出,从政治上讲,特雷莎·梅的举措会导致俄罗斯被进一步孤立,俄国家形象被败坏.—旦采取冻结国有资产的行动,将对俄财务构成压力,冲击俄罗斯经济,其程度要比驱逐外交官更严重.
波及？
从来政治事件都不能孤立地看待.毕竟,南美的蝴蝶扇—扇翅膀,都有可能引起北美的—场飓风,何况是这么大的政治风波.
2018年6月14日至7月15日,第21届足球赛将在俄罗斯举行,而英国的“特工”中毒案,很有可能让这届比赛蒙上阴影,庆幸地是,不少参赛国家表示将在外交上抵制,但不影响本国球队参赛.
英国外交大臣鲍里斯·约翰逊日前公开表示,如果有证据证明俄罗斯与近日的“间谍中毒”案有关,英格兰队可能退出俄罗斯.随后,英国首相特蕾莎·梅表示,英国决定降低出席2018年俄罗斯代表团的级别.她指出,英国并不打算抵制本届,英格兰国家队将照常参赛.德国足协主席莱因哈德·格林德尔也发表声明称,德国无论如何都不会抵制俄罗斯.
与此同时,冰岛政府则在网坫上发布了一则声明：“冰岛已经决定就俄前间谍中毒事件声援英国和其他西方国家,冰岛采取的措施是暂时停止与俄罗斯当局的所有高层双边对话,因此今夏俄罗斯冰岛领导人不会出席.”
当下看来,冰岛政府的表态并不影响冰岛队出战,他们只是在外交途径对俄罗斯进行抵制,而不是放弃参赛.目前唯一需要担心的是,随着事件发酵,会不会真的有球队抵制从而拒绝参赛.
央视特约评论员杜文龙表示,摆在普京总统面前的形势如今很微妙.及其他—系列的国际活动,都有可能在俄罗斯展开.如果西方国家对重大活动采取抵制态度,俄罗斯在国际上的声誉就有可能会逐渐缩小；另外,俄罗斯需要借助国际活动来放大自己影响力,如此一来,本身的空间和机会也会变得有限.所以单从这点来看,在之前,俄罗斯现有的态度应该是隐忍平和的.
但是之后,俄罗斯是否会做出非常激进的行为,用拳头解决一切的普京总统,会以怎样的重拳来对欧洲国家、欧美国家进行回击,尚是未知之数.
俄英对峙论文参考资料：
总而言之：此文为一篇关于冷战和俄英对峙和对峙方面的俄英对峙论文题目、论文提纲、俄英对峙论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。
