原创《我国私募股权投资基金退出方式》
该文是私募股权方面有关大学毕业论文范文与私募股权投资和基金和退出有关毕业论文提纲范文。
摘 要：退出是私募股权投资基金的最后一个环节,也是核心环节.本文主要阐述了私募股权投资基金传统的退出方式及各自的优缺点,结合私募股权投资市场的退出现状及相关数据,最终针对性地提出了完善现阶段我国私募股权投资基金退出机制的政策建议.
关键词：私募股权投资基金；IPO；新三板；退出机制
中图分类号：F830文献识别码：A文章编号：1001-828X(2017)015-0283-02
私募股权投资基金 (Private Equity,简称 PE),是以非公开方式向少数投资者募集资金,将所募集的资金投资于非上市公司股权的一种投资方式 .私募股权投资基金的退出是指,PE 投资机构待被投资企业发展相对成熟后,通过 IPO、并购或管理层回购等股权转让活动实现投资变现,获得投资收益,从而结束整个资金运作的全过程,即“募集—投资—管理—退出—再投资”的循环过程,进而进入基金的下一个生命周期.在整个投资循环中,私募股权投资的退出是其最后一个环节,也是核心环节.投资基金的成功退出保证了资本的流动性,使得资本在私募股权投资基金这一生态系统中能循环运动.
一、私募股权投资基金的退出方式
我国私募股权投资起始于上世纪 80 年代,经过 30 多年的探索,目前,私募股权投资基金的退出机制主要有以下几种形式：
首次公开发行 (IPO)
IPO 这种退出方式是指被投资的企业成长到一定程度时,通过该企业在证券一级市场首次公开发行股票,将私人权益转换成可以在证券交易所二级市场交易的公共股权,使私募股权投资基金实现资本回收和增值.从投资收益率的角度来看,IPO 退出一直是最理想的退出方式,其投资收益最高,一般可达到基金初始投资金额的几倍甚至几十倍.对于被投资企业,IPO 的退出方式将企业的控制权归还给企业家,维持了公司的独立性.
IPO 也存在一定的局限性,一是 IPO 门槛较高,不仅对 Pro-IPO 公司的经营规模、获利能力等有着严格的要求,而且退出市场容量有限.二是 IPO 所需时间较长,上市前期准备工作繁多,上市期间手续比较繁琐,上市之后对于原先公司的股权投资者有很长一段时间的“禁售期”,致使私募股权基金的流动性变差.三是面临的风险较大,外部的宏观环境尤其是上市前股市走势会影响到 IPO 退出的成败.
股权转让
股权转让是指私募股权投资基金将其所持有的被投资企业的股权出售给任何其他人.数据显示,通过股权转让退出给 PE 带来的收益约为 3.5 倍,仅次于 IPO 退出带来的收益率.选择股权转让方式的企业一般达不到 IPO 要求,无法公开出售其股份,因为私募股权投资基金有一定的存续期,期满后不得不将其投资变现,故而选择股权转让的方式退出.股权转让主要包括股权回购和企业并购两种方式.
股权回购,是指在私募股权投资协议中设置回购条款,这其实是私募股权投资基金在项目投资时为日后变现股权预留的退出渠道,是一种保守的不太理想的退出方式.这其中又包括了管理层回购、股东回购、企业回购三种不同的形式.
企业并购,包含兼并与收购形式.兼并是指有第三方实力较强的公司与 PE 所投资的公司合并组成新的公司,实现 PE 资本的退出.收购是指第三方企业通过购买被 PE 投资的企业的股份或者产权从而达到控制企业的目的,在这个过程中使得私募股权投资基金收回资本.
股权转让方式退出能够使私募股权投资基金迅速收回投资从而实现全面退出,并且受资本市场行情影响较小,但是相对 IPO,投资回报率偏低不可避免,也不利于私募机构的社会知名度和良好信誉的形成.
资产清算
资产清算是私募股权投资最不成功的一种退出方式,也是投融资各方最不愿意采用的退出方式.PE 机构一旦认定被投资企业发展缓慢或者由于其他因素导致项目不能达到预期目标时,就要果断撤资止损,如果退出及时,即便投资失败也能收回一定比例的投资额,减少继续经营的损失.资产清算虽说是投资失败后最好的退出方式,但是通过走法律程序的清算过程耗时较长,退出成本较高.二、我国私募股权投资基金退出现状自 2004 年我国深圳证券交易所中小板的开通和 2009 年创业板的推出以来,私募股权投资基金退出渠道逐渐增多,2013 年年底, 新三板方案突破试点国家高新区限制,扩容至所有符合新三板条件的企业,随着多层次资本市场不断发展和完善,PE 退出行为愈加活跃,图 1 显示了 2008 年至 2015 年我国私募股权投资基金退出情况.
图 1 我国私募股权投资基金的退出情况 数据来源：清科研究中心 2016.01
从图中我们可以看出,我国私募股权投资基金退出的案例数量从 2008 年到 2010 年出现高速增长,这与金融危机之后 2009 年的四万亿刺激政策和创业板的推出有着高度相关性.由于 2011 年下半年出现的通胀压力和持续紧缩的货币政策使得资金募集出现困难,退出渠道受阻,PE 行业进入调整期,致使 2011 年和 2012 年我国 PE 退出数量不仅没有保持原有的增长速度,甚至有所回落. 2013 年至 2015 年间,中国的私募股权市场退出案例数量又出现了井喷式增长,尤其在 2015 年实现了质的飞跃,共实现 1878 笔退出案例,这主要是因为被投资企业挂牌新三板即可成为可交易、可转让的股权,新三板市场为股权投资提供了绝佳的投资平台,成为PE 机构新的退出方式.
从退出方式来看,根据清科集团统计,2015 年,被投资企业挂牌新三板退出的案例达 954 笔,占比超过 50%；IPO 退出 376笔,占比 15%；并购退出 267 笔,占比为 14% .此外,PE 基金还通过股权转让、清算、管理层收购等多种方式实现了退出.图 2 显示了 2015 年我国私募股权投资基金退出方式的分布情况.
图 2 我国私募股权投资基金退出方式分布
数据来源：清科研究中心 2016.01
从上图可以看出,新三板吸引了众多中小企业挂牌,构建了PE 机构退出的新渠道,随着新三板政策红利释放促进市场迅速成长,在 2015 年,挂牌数量和市值均成长了几十倍,新三板已成为PE 机构退出的主要方式.除此之外,PE 机构的股权投资退出已呈现多元化趋势,退出方式逐步趋于理性.
三、完善我国私募股权投资基金退出方式的建议
首先,在新三板市场方面,虽然在过去的一年中,PE 机构在新三板市场的业务范畴得到有效拓宽和延伸,通过新三板退出的案例呈爆发式增长,但也间接为 PE 机构增加了竞争,从创新企业的发展阶段来看,进入发展及成熟后的主要融资渠道依赖 PE 机构的支持,然而新三板活跃后,企业可以通过新三板面向更多的投资人进行募资,估值水平也可能进一步放大,因此 PE 机构的竞争压力陡增.PE 机构应该抓住机会迎接挑战,对所发行的股权投资类基金产品的可行性进行全面、系统的分析,切不可为“保壳”而降低了基金产品的质量,不管采用什么方式退出,对于 PE 机构来说,开发高质量的基金产品是今后自身安全退出的重要保证.
其次,注册制于 2016 年 3 月 1 日起正式实施,期限为两年,新股发行效率将提高,未来 PE 退出渠道更加完备,在 PE 机构参与推荐挂牌及做市放开之后,PE 可以选择摒弃传统的 IPO 之后就直接退出的做法,甚至并不一定需要从投资企业快速退出,通过对投资企业的培育,与投资人共同享有企业成长带来的溢价.
再者,国家应建立健全法律保障,相关部门尽快出台关于私募股权投资基金在新三板挂牌以及通过新三板退出的相关法律法规,形成一个与现有《公司法》、《证券法》相协调的健康的法律生态体系,对 PE 机构进行规范化管理,促进私募股权投资基金的健康发展.
最后,各方应大力培养私募股权投资基金行业专业人才.从短期来看可以通过对现有 PE 机构在岗人员进行理论培训和技能考核来解决,也可以通过对国外人才引进的渠道暂时满足人才需求.从长远来看,国家应加大对高等院校的相关研究机构、教师、学生等的支持力度,来弥补我国私募股权投资基金高速发展下对人才的迫切需求.
参考文献：
[1] 李连发, 李波. 私募股权投资基金理论及案例[M]. 北京: 中国发展出版社,2008.
[2] 庄文涛. 私募股权资本: 经济增长、竞争力与财富政策[M]. 厦门:厦门大学出版社,2009:1-35.
[3] 翁静飞. 我国私募股权投资基金退出机制研究[J]. 企业导报,2012(19).
[4] 卢涛. 我国私募股权投资基金退出机制研究[J]. 山西财政税务专科学校学报,2013,15(3):13-17.
[5] 周方. 私募股权投资基金退出机制研究[J]. 科技经济市场,2014(2):87-88.
私募股权论文参考资料：
上文点评:此文是关于对不知道怎么写私募股权投资和基金和退出论文范文课题研究的大学硕士、私募股权本科毕业论文私募股权论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料。
