原创《中国制造业全球价值链条分布与嵌入位置分析》
本文是关于全球价值链专科开题报告范文和链条和制造业和位置分析类自考开题报告范文。
0引言与文献综述
进入新世纪以来．全球价值链的分工方式成为各国参与世界经济的主要形态.全球价值链分工一方面为发达国家在全球范围内进行产业布局、整合资源提供了重要支撑．另一方面也为一些新兴经济体融人世界生产体系提供了新的机遇,以中国、印度为代表的后发国家因此走上经济发展的快车道.各国都在通过嵌入全球价值链并利用本国的比较优势,谋求产业结构升级及本国经济快速发展．过去一段时间全球价值链已成为学术界研究的热门话题.
目前．大量文献研究了全球价值链分工地位和参与程度,Koopman提出的全球价值链分工地位指数和参与度指数成为很多文献研究全球价值链问题采用的指标.周升起等基于1995-2011年世界投入产出数据分析中国制造业及其各部门全球价值链地位的演变过程[2].刘琳通过核算中国制造业各部门的全球价值链地位及参与程度分析了中国制造业参与全球价值链的演变[3].尹伟华通过使用世界投入产出表数据核算了中日两国全球价值链的分工地位并进行了比较[4].
通过研究一国参与全球价值链的分工地位可以得出一国在全球分工中获得的增加值及资源利用效率的变化.但从全球价值链分工地位指标无法得知一国的全球价值链的链条长度、分布以及价值链位置信息,而后者却更能反映一国在全球价值链分工中的状态,更有利于一国探寻价值链升级的方向及路径.Dietzenbacher等最先对全球价值链长度问题进行了研究．并构建了“平均传导长度”指标.Antras等基于“平均传导长度”指标构建了上游度指数并用以分析了美国等国一些产业部门全球价值链的变动.但基于“平均传导长度”指标计算出的全球价值链位置.从前向行业联系和后向行业联系会得到不一致的结果.Wang等提出的生产长度指标有效解决了以上不一致的问题,将全部生产长度分为国内生产长度、传统贸易生产长度及全球价值链生产长度.Wang等根据生产长度指标构建了新的生产链位置指标和全球价值链位置指标.本文借鉴Wang等核算全球价值链长度及嵌入位置方法,使用世界投入产出表的数据核算了中国制造业各部门的全球价值链长度、链条分布及嵌入位置,并据此分析了中国制造业参与全球价值链的变动情况．最后提出了中国制造业全球价值链升级的建议.
1 指标的构建及数据说明1.1指标的构建
1.1.1全球价值链生产长度指标及其组成部分
按照Wang等的定义,生产长度可以定义为一种生产要素从最初投入到加工成最终产品之间所经历的平均生产阶段次数.基于投入产出关系,它可以用整个生产过程中所创造的增加值被不同国家算作总产出的平均次数来表示.基于这种思想,可以将价值链生产长度表示成如下形式：
上式表示国家s部门j到国家r部门i的平均生产长度,其中分母表示在国家r部门i的最终产品生产中来自国家s部门j的全部增加值,分子表示从国家s部门j到国家r部门i生产链条中产生的所有的总产出.
通过将公式(1)中国家s部门j所有下游部门f基于直接联系或间接联系1加总,可以得到国家s部门j基于前向联系的平均生产长度,如式(2),它测度了一部门作为最初生产要素投入部门到最终产品生产部门的平均距离：
类似的,将(1)式中国家r部门i所有上游部门（基于直接联系或间接联系）加总,可以得到国家r部门i基于后向联系的平均生产长度,如式(3),它测度了一部门作为最终产品生产部门到最初生产要素投入部门的平均距离：
Wang等认为企业的生产活动可以分为国内的生产活动、传统最终产品贸易活动及基于中间产品贸易的全球价值链生产活动；因此,整体平均生产长度也相应分为三种.全球价值链生产长度（包括基于前向生产联系和后向生产联系）又可以根据出口国的增加值被直接进口国直接吸收或者被直接进口国以最终产品或中间品形式出口到其他国家使增加值被间接吸收可以分为简单全球价值链长度和复杂全球价值链长度.简单的全球价值链长度可以细分为第一次跨境前部分（来源国国内部分,Sl）和第一次跨境后部分（国际部分.S2）；复杂的全球价值链长度可以细分为第一次跨境前部分(来源国国内部分．Cl)、第一次跨境后价值链其他参与国国内部分(C2)及中间品贸易跨境次数(C3)-个部分.我们将重点研究中国制造业各部门的全球价值链生产长度及其组成部分.
1.1.2全球价值链位置指标
全球价值链位置是由全球价值链生产长度得到的.基于上文生产长度的分解方法．可以使用PLv_C和PL y_C分别表示基于前向联系和后向联系的全球价值链平均生产长度,可将平均全球价值链位置指数定义成如下形式：
从C位置指数的定义公式可以看出．指数越大．代表着一部门越处于全球价值链的上游位置.
1.2数据来源
本文实证分析数据来源于WIOD提供的投入产出数据.该数据库最新数据涵盖了2000-2014年44个经济体(其中包括一个世界其他地区ROW)56个行业（其中包含了18个制造业①）的投入产出数据.通过该数据库可以有效考察中国制造业各部门的全球价值链的长度及嵌入位置.2中国制造业全球价值链长度及嵌入位置分析2.1中国制造业全球价值链长度及链条分解
首先分析基于前向联系的中国制造业的全球价值链长度.2014年,中国制造业全球价值链平均长度为4.913(0.662)②,简单全球价值链平均长度4.357(0.623),复杂全球价值链平均长度为6.816 (0.680).简单全球价值链平均长度构成中,Sl与S2分别占比58.48% (0.044)和41.52%(0.044)；复杂全球价值链平均长度构成中,Cl、C2及C3分别占比41.39% (0.045)、58.61% (0.045)及22.410/0(0.022).从标准差数据可以看到．2014年中国制造业各部门基于前向联系的全球价值长度及链条分布虽然存在异质性,但差异不大：复杂全球价值链长度大于简单全球价值链长度符合常识,中国的增加值通过直接进口国间接出口到第三国将经历更长的全球价值链条：简单全球价值链长度国内部分更长：复杂全球价值链长度最长的是其他价值链参与国国内部分,这说明中国制造业部门生产的中间品在国外经历了更多的生产阶段,但中国国内部门生产链条也很长．很多生产阶段在国内完成,印证了中国制造业大国的地位.
细分部门来看,基于前向联系简单价值链长度最长的三个部门是“食品、饮料和烟草制品业”“石油加工、炼焦和核燃料加工业”及“纸浆、纸制品制造业”．全球价值链长度分别为5.543、5.322及4.894．长度最短的三个部门是“电气设备制造业”“非金属矿物制品业”及“医药制造业”,长度分别为3.897、3.709、及3.220;复杂全球价值链长度最长的三个部门是“食品、饮料和烟草刹品业”“石油加工、炼焦和核燃料加工业”及“印刷和记录媒介复制业”,长度分别为8.218、7.694及7.534,长度最短的三个部门分别是“其他运输设备制造业”“电气设备制造业”及“计算机、电子及光学仪器制造业”,长度分别为6.401、6.151及5.514：因此,从前向联系来看,我国制造业部门中一些高技术水平制造业部门尤其是“计算机、电子及光学仪器制造业”生产的中间品价值链条较短,来自于此类部门的增加值较少的参与了其他国家的生产.
从前向联系全球价值链长度及组成部分的变化来看,从2000年到2014年,中国制造业全球价值链平均长度延长了0.323 (0.540)．简单全球价值链平均长度延长了0.185 (0.50),复杂全球价值链平均长度延长了0.626(0.552).从简单全球价值链平均长度具体构成变化来看,Sl与S2分别延长了0.166 (0.462)和0.019 (0.071).从复杂全球价值链平均长度具体构成变化来看,Cl和C2分别延长了0.137 (0.488)和0.450 (0.139),C3缩短了0.41( 0.191).基于前向联系的全球价值链长度的变动可以看出．2000年以来．中国割造业全球价值链长度得以延长,但复杂全球价值链长度相比简单全球价值链长度延长更多：简单全球价值链国内生产环节价值链长度的延长更加明显：复杂全球价值链中其他参与国生产环节的价值链长度延长的更多.来自于中国制造业的附加值直接或者间接参与了更多国家的生产,表示中国制造业全球价值链参与程度的提高.细分部门来看,简单价值链长度延长最长的三个部门是“食品、饮料和烟草制品业”“石油加工、炼焦和核燃料加工业”及“印刷和记录媒介复制业”,但部分部门如“机器及设备制造业”“汽车、挂车及半挂车制造业”“医药制造业”及“非金属矿物制品业”的简单价值链长度缩短了.复杂价值链长度延长最长的三个部门是“纺织品、服装、皮革制品制造业”“食品、饮料和烟草制品业”及“石油加工、炼焦和核燃料加工业”,“汽车、挂车及半挂车制造业”“医药制造业”及“机器及设备制造业”的价值链长度延长相对较少.通过研究不同部门前向联系的全球价值链长度变化．可以发现在过去的十几年里,绝大多数制造业部门的全球价值链长度均得以延长．但对于一些高技术水平制造业部门价值链长度延长较少,甚至一些部门的简单价值链长度存在缩短的现象,这说明我国部分中低端制造业友展快于部分高端制造业的发展．相对来讲．中国高端制造业参与全球价值链的程度稍低,中间产品的供给能力有待提高.
基于后向联系的中国制造业的全球价值链长度考察的是中国制造业部门到最初生产要素投入部门的平均距离．距离越长．说明该部门使用的生产要素再加工的程度越高,该部门生产的最终产品技术复杂度越高.2014年,中国制造业后向全球价值链平均长度为5.479 (0.397),简单全球价值链平均长度4.850 (0.389),复杂全球价值链平均长度为7.058 (0.456).简单全球价值链平均长度构成中,Sl与S2分别占比40.14u/o (0.029)和59.860/0(0.029)；复杂全球价值链平均长度构成中,C1、C2及C3分别占比41.33% (0.029)、58.67% (0.029)及21.29%(0.016).与基于前向联系的全球价值链长度及组成类似.基于后向联系的复杂全球价值链长度大于简单全球价值链长度.各部门参与复杂全球价值链生产的最终产品技术复杂度更高,但简单全球价值链和复杂全球价值链长度中,其他参与国部分都是最长,说明中国制造业部门使用的国外生产要素技术水平高于国内生产要素的技术水平.
以细分部门来看．基于后向联系简单价值链长度最长的三个部门是“汽车、挂车及半挂车制造业”“纺织品、服装、皮革制品制造业”及“其他运输设备制造业”,全球价值链长度分别为5.404、5.343及5.098,长度最短的三个部门是“计算机、电子及光学仪器制造业”“基础金属制造业”及“石油加工、炼焦和核燃料加工业”,长度分别是4.439、4.405、3.688;复杂全球价值链长度最长的三个部门是“食品、饮料和烟草制品业”“汽车、挂车及半挂车制造业”及“印刷和记录媒介复制业”,长度分别为7.912、7.828、7.473,长度最短的三个部门分别是“基础金属制造业”“石油加工、炼焦和核燃料加工业”及“计算机、电子及光学仪器制造业”,长度分别为6.632、6.469及6.063.因此,从后向联系来看,中国交通运输设备制造、纺织服装业生产的产品具有较高的技术复杂度,但对于计算机、电子及光学仪器制造业、基础金属制造业及石油加工、炼焦和核燃料加工业技术密集度较低.
从后向联系全球价值链长度及组成部分的变化来看,从2000年到2014年,中国制造业全球价值链平均长度延长了0.594 (0.261),简单全球价值链平均长度延长了0.510 (0.249),复杂全球价值链平均长度延长了0.782(0.333).从简单全球价值链平均长度具体构成变化来看,Sl与S2分别延长了0.037 (0.041)和0.473 (0.260).从复杂全球价值链平均长度具体构成变化来看．Cl和C2分别延长了0.429(0.243)和0.353 (0.241),C3缩短了0.004(0.143).与基于前向联系的全球价值链长度变化类似,基于后向联系的全球价值链长度也延长了,复杂全球价值链长度相比简单全球价值链长度延长更多.在简单全球价值链中．中国制造业部门使用的国外生产要素的技术含量明显捉高,复杂全球价值链生产中,即中国以出口导向型的制造业生产中,无论使用的生产要素是来自于国内其他部门还是其他国家生产部门技术含量均显著提高.细分部门来看,基于后向联系的所有制造业部门的简单全球价值链长度和复杂全球价值链长度都不同程度的延长,其中“纺织品、服装、皮革制品制造业”“印刷和记录媒介复制业”及“橡胶和塑料制品业”简单全球价值链长度延长较多,“纺织品、服装、皮革制品制造业”“石油加工、炼焦和核燃料加工业”“木材及其制品业（除家具外）”复杂全球价值链延长较多.各部门后向联系全球价值链长度的延长预示了中国制造业产品技术复杂度将不断提升.
2.2中国制造业全球价值链嵌入位置分析
表1为中国制造业各部门全球价值链嵌入位置时间趋势表,制造业各部门全球价值链位置变化出现了分化.其中,3个部门全球价值链位置向上游移动,这3个部门多为技术水平较低的初级制造业部门．主要为别的部门提供中间产品,全球价值链嵌入位置向上游移动代表着这些部门为更多的其他部门直接或者间接提供中间产品.9个部门全球价值链位置向下游移动,这些部门多为技术含量较高的部门,上游的研发、设计为这些部门的高附加值环节,全球价值链位置向下游移动说明了过去的十几年中国中高技术水平制造业所获得的附加值率在降低,中国逐渐成为了全球制造业加工组装中心,中国中高技术水平制造业仍面临着全球价值链升级的压力.还有6个制造业部门的全球价值链位置并没有发生显著改变,对于“计算机、电子及光学仪器制造业”来讲,价值链嵌入位置变动较小,说明中国长期承担固定的全球价值链生产环节,如加工组装环节.对于这类制造业部门来讲,可能面临着全球价值链低端锁定的风险.从整体来看,2000-2014年中国制造业全球价值链位置向下游移动,这或许代表着期间中国制造业分工地位趋向恶化,更多的制造业部门承担着附加值较低的加工组装环节.3结论
本文通过使用2000-2014年WIOD的投入产出数据,分析了中国制造业各部门的全球价值链长度、链条分布及全球价值链的嵌入位置.研究发现：第一,从最新的制造业各部门前向或后向全球价值链长度及链条组成来看,复杂全球价值链长度大于简单全球价值链长度,在简单价值链长度和复杂价值链长度中,国内生产环节长度和其他参与国家内部生产长度都占了很高的比例,说明中国制造业全球价值链参与程度很高：第二,从制造业各部门前向或后向全球价值链长度变化趋势来看,复杂全球价值链长度相比简单全球价值链长度延长更多,在简单价值链长度和复杂价值链长度变化中．国内生产环节长度和其他参与国家内部生产环节长度均在不同程度的得以延长：第三,细分部门来看,部分低技术部门前同价值链增长快于部分中高技术部门的前向价值链长度,各部门后向全球价值链长度的延长说明中国制造业各部门生产的产品技术复杂度得到提高：第四．2000-2014年,中国制造业各部门整体全球价值链位置向下游移动,这与中国制造业更多的承担了加工组装环节导致嵌入位置下移有关.
中国制造业全球价值链链长度的延长说明中国制造业参与全球价值链分工的程度不断提高,但部分中高技术制造业的前向价值链长度延长相对较少,全球价值链位置也出现了下移的趋势．而中高技术制造业确是中国制造业全球价值链升级的难点和重点：因此,中国制造业尤其是中高端制造业应该在加强与国内产业部门及其他国家部门之间产业联系的基础上．加大创新能力培养和研发资金的投入：加强人力资本的培养,提高劳动力整体素质和生产力：积极对外直接投资,获取东道国不可移动的区位特定资源与其它战略资源,从而打破低端锁定的风险,实现全球价值链的升级.
全球价值链论文参考资料：
此文总结,本文是一篇关于对写作链条和制造业和位置分析论文范文与课题研究的大学硕士、全球价值链本科毕业论文全球价值链论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料有帮助。
