分类筛选
分类筛选:

关于阑尾炎方面论文范本 与急性阑尾炎超声和16排螺旋CT检查对比分析方面论文写作参考范文

版权:原创标记原创 主题:阑尾炎范文 类别:毕业论文 2024-04-07

《急性阑尾炎超声和16排螺旋CT检查对比分析》

该文是关于阑尾炎方面论文写作技巧范文与急性阑尾炎和对比分析和超声方面论文写作技巧范文。

摘 要:目的:对比分析急性阑尾炎超声与16 排螺旋CT 检查效果.方法:选取2015 年5 月~2018 年6 月我院收治疑似急性阑尾炎患者100 例,对所有患者均超声与16 排螺旋CT 检查,分析检出符合率和病理分型检查符合率.结果:超声检出符合率(82.00%)低于16 排螺旋CT 检出符合率(96.00%);超声检查病理分型检查符合率低于16 排螺旋CT 检查,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:在诊断急性阑尾炎中采用16排螺旋CT 检查,能有效提高检出符合率和病理分型检查符合率.

关键词:急性阑尾炎;超声;16 排螺旋CT;效果对比

急性阑尾炎的临床特点为起病急、病情变化快等,是临床常见的一种急腹症;典型症状表现为阑尾点压痛、转移性右下腹痛、白细胞增多、体温升高,并伴有恶心、呕吐[1-2].为提高急性阑尾炎早期诊断精准率,文本选取我院确诊为急性阑尾炎患者100 例,对比分析急性阑尾炎超声与16 排螺旋CT 检查效果分析.具体报告如下.

1.资料及方法

1.1 基础资料

选取2015 年5 月~2018 年6 月我院收治疑似急性阑尾炎患者100 例作为研究对象;纳入标准:(1)患者均出现发热、压痛及腹痛等症状;(2)采用X 线、临床检查等常规检查确定患者患有急性阑尾炎;(3)患者均接受影像检查;(4)无精神病史、脑部严重创伤病史.其中男性51 例,女性49 例,年龄18~60 岁,平均年龄(37.62&plun;12.84)岁.100 例患者术前通过超声和16 排螺旋CT 检查后,确诊为急性阑尾炎患者80例,其他病症腹痛患者20 例.

1.2 方法

分别对患者实施超声与16 排螺旋CT 诊断:(1)超声检查.应用X300 型超声仪器(由西门子公司生产)实施检查,凸型探头,频率6~12MHz;要求患者仰卧或侧卧,最后由专业的影像学医师测量、分析图像,作出诊断.(2)16 排螺旋CT.应用16 排BrilliaceCT 扫描仪(由东芝公司生产)实施检查,调控管电流至250 mA,管电压120 kv,层厚5mm,螺距1.0;平扫结束后进行增强扫描,采用300mg/mL 非离子碘海醇造影剂高压静脉注射,注射流率3mL/s;注射后60s 扫描,扫描部位全腹部或下腹部,由工作站重组平面图像.

1.3 评价指标

以病理检查结果为标准[3],观察两种方式检查的坏疽性阑尾炎符合率、水肿性阑尾炎符合率、蜂窝织炎性阑尾炎符合率、误诊率、漏诊率、检出符合率,检出符合率愈高,误诊率、漏诊率愈低,表明诊断效果愈好.

1.4 统计方法

数据分析应用SPSS 20.0 软件处理,计数资料以百分比表示,用x2 检验;以P<0.05 为差异有统计学意义.

2.结果

2.1 超声与16 排螺旋CT 检查检出符合率比较超声检出符合率(82.00%)低于16 排螺旋CT 检出符合率(96.00%),差异有统计学意义(P<0.05).详见表1.

2.2 超声与16 排螺旋CT 检查病理分型检查符合率比较16 排螺旋CT 检查,坏疽性阑尾炎符合率92.86%、水肿性阑尾炎符合率93.75%、蜂窝织炎性阑尾炎符合率100.00%;超声检查,坏疽性阑尾炎符合率78.57%、水肿性阑尾炎符合率75.00%、蜂窝织炎性阑尾炎符合率80.00%.超声检查病理分型检查符合率低于16 排螺旋CT 检查,差异有统计学意义(P<0.05).

3.讨论

临床外科常见的急腹症包括急性阑尾炎,其临床类型可具体分为坏疽性阑尾炎、阑尾周围脓肿、化脓性急性阑尾炎、单纯急性阑尾炎[4].危害性较大,若不及时诊断、治疗,严重威胁患者健康甚至生命.造成急性阑尾炎的主要原因是阑尾梗阻、腔内细菌感染引起的腹泻或便秘而引发机体内脏神经发射;超声检查与16 排螺旋CT 检查为临床诊断急性阑尾炎重要的辅助影像[5].16 排螺旋CT 的分辨率会随着科技的发展而提高,即能有效提高急性阑尾炎的确诊率,倍受临床医师的青睐.超声检查虽然可以显示出水肿、充血以及阑尾管腔内存在液体时的阑尾,具有可重复性好、操作方便、无创性、无电离辐射线损伤危害一级费用低廉等特点,但是难以正常显示正常阑尾,要求临床医师具有较高的水平,并且会受到肥胖干扰、肠气干扰和解剖位置等诸多因素的影响,进而影响急性阑尾炎的诊断精准率.急性阑尾炎的16 排螺旋CT 影响表现为:阑尾官腔内可见的管腔扩大、管壁增厚、积液、粪石、积气;阑尾炎症严重时,会呈现出液气和团状影;阑尾附近表现为条状或片状.本研究通过予以患者16 排螺旋CT 对比超声检查,结果显示,超声检查:误诊率13%,漏诊率5%,检出符合率82%;16 排螺旋CT检查,误诊率4%,漏诊率0,检出符合率96%,超声检出符合率低于16 排螺旋CT 检查,差异有统计学意义(P<0.05).16排螺旋CT 检查的坏疽性阑尾炎符合率、水肿性阑尾炎符合率、蜂窝织炎性阑尾炎符合率高于超声检查,差异有统计学意义(P<0.05).提示在临床诊断急性阑尾炎中,采用16 排螺旋CT 检查比超声检查提高检出符合率与病理分型检查符合率,进而提高诊断精准率.

综上所述,16 排螺旋CT 对比超声检查,更能提高诊断精准率,值得在临床实践中应用和推广.

参考文献:

[1]杨珂.超声与多层螺旋 CT 诊断急性阑尾炎的对比分析[J]. 医药前沿,2016,06(18):249-250.

[2]宋希根.急性阑尾炎行 CT 与超声诊断临床比较[J]. 淮海医药,2017,02(35):189-190.

[3]吴文.16 排螺旋 CT 检查对急性阑尾炎的诊断意义研究[J]. 包头医学院学报,2017,02(33):52-53.

[4]许军成,祁炳珠,贾振伟,冯保恒,王欣玲.不同剂量螺旋 CT 扫描与多普勒超声检查用于急性阑尾炎的诊断比较[J].临床合理用药,2016,09(1A):123-124.

[5]冉允宏.急性阑尾炎的 CT 诊断与超声诊断在基层医院的临床价值分析[J]. 影像研究与医学应用,2017,01(17):155-156.

阑尾炎论文参考资料:

评论:这是关于阑尾炎方面的大学硕士和本科毕业论文以及急性阑尾炎和对比分析和超声相关阑尾炎论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料。

和你相关的