原创《俗套好使》
该文是俗套好使方面有关论文范文数据库跟俗套和俗套好使和好使相关本科论文范文。
很多人认为高考作文题目是可以预测的,他们声称自己能感觉到出题的趋势,并且在考前帮学生押题.
其实,简单的系统容易预测.那么,高考是简单系统还是复杂系统？
当然是简单系统.高考的任务并不是探索先进文化,而是给大学招生.这个任务现在甚至不是给最好的大学招天才学生,而是给全国所有大学招各种水平的学生.每个考区只有一套试题,不管你报考的是重点大学的热门专业,还是某地方大学的二级学院,你都要面对同样的作文题.
在这种情况下,出题者要考虑让所有人都能有所发挥.他们不会让学生谈对乌克兰局势的看法,也不会像法国高考那样,让学生分析笛卡尔著作.否则,对那些只想上个普通大学、将来谋个普通工作的学生,是不公平的.
除了要考虑学生水平不一,还必须考虑各地文化氛围的差异.边远地区的孩子,可能根本没看过美剧.在这种情况下,出题可以涉及《非诚勿扰》,而不可能涉及类似《24小时》这样的美剧.
不能考太深,不能考太广,出题者还剩下多少选择？
出题者要确保那些稍微聪明一点、用功一点的孩子能考上,把偶然因素降到最低.他们最不想看到的就是一道标新立异的作文题引发社会的强烈反响.他们决不允许任何事故发生,不指望用高考题促进社会进步,也不打算通过出题让自己青史留名.他们的使命就是给不确定的世界增加一点确定性.
所以,他们必然诉诸俗套.俗套最安全,数据分析指向哪里,他们就打向哪里.那么,面对一道俗套的作文题,你应该怎么写作文呢？
对大多数人而言,答案是写俗套的作文.事实上,何止是中国高考的阅卷人,美国中学的英文课老师,也看不出来真正的好作品.列纳德·蒙洛迪诺是一位科普作家,他跟霍金合写了《时间简史》和《大设计》.有一次,蒙洛迪诺替自己15岁的儿子写了一篇作文,结果只得了A-.他在震惊之余,问一位作家朋友,那人经常在《纽约时报》发表文章,而他给女儿写的作文,只得了个B.
在高考中,出题人的追求是“好使”,而受众则大多是普通学生,双方都没有什么创新的需求.还有什么项目也是这种情况呢？
比如说,娱乐业.超人、蜘蛛人、蝙蝠侠、钢铁侠,好莱坞为什么翻来覆去总拍这些老超级英雄的故事？难道不应该经常推陈出新吗？
因为这些人物的故事好使.这是一项完全成熟的业务,观众知道自己花钱买票能得到什么,好莱坞也知道这么拍,一定会获得稳定的回报.观众和电影制作者如同达成了默契,谁也不用担心谁.所以一部电影的投资规模越大,它的剧情就越容易落入俗套.大制作甚至常常重拍一个所有人都知道的故事,因为大投入要求更小的风险.
（屈彩玲摘自电子工业出版社《智识分子：做个复杂的现代人》）
俗套好使论文参考资料：
本文总结，本文是一篇关于俗套和俗套好使和好使方面的俗套好使论文题目、论文提纲、俗套好使论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。
