原创《山寨店背后是顽固的山寨思维》
本文是山寨方面有关本科论文范文和思维和背后和山寨思维方面自考开题报告范文。
如今,有很多品牌店因为其商品或服务品质好、有特色,得到消费者的广泛认可,迅速走红.不过,模仿品牌店的“山寨店”也随之而来,扰乱市场秩序.中国青年报近日一项调查显示,81.7%的受访者遇到过“山寨店”.那么,如何减少“山寨店”？63.9%的受访者希望进行针对性立法,56.5%的受访者希望提高对“山寨店”的处罚力度.
现实生活中,很多人都有与“山寨店”“山寨产品”不期而遇的经历.像“屈臣诗”“康帅傅”“百事可牛”“加力宝”等“山寨品牌”,每每在某个街角、小巷,或者是网店,一下子刺人眼眸,令人哭笑不得.
面对“山寨”,也有不少人习惯“顺势而为”,因为无可逃避所以不再逃避,即便因此而利益受损,往往也只能“算了算了”而已.国人对“山寨店”“山寨货”的宽容令人惊讶,而这也为“山寨”滋生提供了丰厚的土壤.只要有一个服务品质好、有特色的创新产品走红,“山寨店”马上就会随之而来,直至把消费者的胃口彻底倒掉,然后,就如群豺一般,游弋着去找寻下一个目标.
“山寨店”“山寨货”泛滥,一方面损害了消费者权益,使之长期处于假冒劣质的消费环境之中,难以享受到高品质的商品与服务.另一方面,仿冒抄袭盛行,也会严重灼伤一个社会的创新创造环境.任何创造、创新,都需要时间、金钱与智力的持续投入,如果新产品一露头就被人轻松拿走,那又如何保证原创正品的利益？
其实,消费者并非真的漠视“山寨”,很多时候,消费者的宽容与大度,不过是表达无力感的独特方式而已.“山寨店”为啥层出不穷？这其中,治理不力、违规成本低是一方面原因,就像中国青年报调查显示的那样,“山寨店”屡禁不止,72.4%的受访者将其归因为处罚力度小,震慑力度不够,58.1%的受访者归因于维权成本高,消费者维权积极性低.
问题的关键还在于“山寨店”背后的“山寨思维”.很多企业经营者不愿创新、甚至忌惮于创新的风险,习惯于安于现状或跟随别人身后模仿.同样,一些地方政府也囿于改革风险,缩手缩脚、不敢作为,地方政府的这种懒政思维,也加剧了企业的行为不端.
我们正处于新的历史起点,创新理应被摆在更为重要的位置.而要突出创新驱动,根本在于增强全社会的创新能力和积极性.如果依旧无视“山寨”带来的危害,听任“山寨店”“山寨货”大行其道,非但很难真正实现自主创新,更难掌握发展与竞争的主动权.
当下之计,既要严厉打击各种山寨店,强化市场秩序治理,更要彻底祛除“山寨思维”,旗帜鲜明地支持与激励创新,培厚创新的社会土壤,加大对知识产权的保护.
山寨论文参考资料：
本文评论，此文为一篇适合不知如何写思维和背后和山寨思维方面的山寨专业大学硕士和本科毕业论文以及关于山寨论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料。
