原创《瑞士人否决免费午餐》
本文是免费类有关本科论文怎么写与免费午餐和瑞士人和否决类学年毕业论文范文。
于湧仙
2016年6月5日,瑞士举行公投,决定是否向每位成年公民每月无条件发放2500瑞士法郎（约合人民币1.7万元）,结果近77%的瑞士人对这项夺人眼球的提案说“不”.照理说,这种“天上掉馅饼”的福利应该人人欢迎,为何大多数瑞士民众却毫不领情？
首先,民众认知.在一般瑞士民众看来,人必须通过自己的工作获得报酬,他们不愿接受“不劳而获”的钱财,对“不劳而获”的观念更是不屑.很多瑞士人认为,通过工作赚钱养家,是很自然的事情.如果人们什么都不去做,那就什么也生产不出来,整个国家会变穷.
再说了,无条件领钱也会毁掉人们的劳动观念和进取精神,从而阻碍社会进步.即便是提出这项提案的人,他们考虑的也不是“躺着挣钱”,而是认为“无差别基本工资保障”可以让所有人都能“有尊严地生活和参与社会活动”.特别是当越来越多工种被机器人取代,越来越多行业实现低人力成本的自动化和智能化时,这种新的分配方式可以让人们从简单繁复的工作中解脱出来,投入更加有创造性、自己更感兴趣的工作中.
其次,高福利国家的通病——财政问题.瑞士等很多西方国家均主张“福利主义”,所谓“福利主义”,就是主张政府收取高税收,并提供高福利乃至一手承办教育、卫生之类涉及公民福利的事业.高福利必须有资金支持,这最终将导致对经济体系所生产出来的财富征收赋税.从经济学角度而言,这项“无奈件发钱”的提案,会给公共财政带来难以承受的负担.瑞士人清醒地看到这一点：政府必须削减其他部门的财政开支或大幅增税,而这将导致物价上涨,给宏观经济带来难以估量的后果,最终损害经济.
最后,难民及其他问题.不少瑞士人认为,若瑞士为一“岛国”,该提案或许可行.但事实是,瑞士为内陆国家,如果实施该提案,对周边国家的吸引力会大大增强,届时,滞留在德国、奥地利等国的大量移民包括难民会涌入瑞士,给这个弹丸小国带来棘手的难民问题.此外,瑞士企业界亦表示,提高税收必将导致生产成本增加,威胁就业,逼迫企业迁移至经营成本更低的海外地区.
其实,瑞士民众一向对资金来源不明确的福利方案抱怀疑态度.近年来,延长法定带薪休假的“6周带薪假期”(2012年)、提高最低工资标准(2014年)等提案,已经先后被瑞士民众否决.对于此次公投,《新苏黎世报》早早就断言“注定通不过”.稍稍有些常识的人都明白；天上不会掉馅饼,福利的背后必定要有所付出.而理智的瑞士民众也就这样云淡风轻地对“免费的午餐”说了“不”.
摘自《新民晚报》图／刘刚
免费论文参考资料：
本文汇总：本文是适合免费午餐和瑞士人和否决论文写作的大学硕士及关于免费本科毕业论文，相关免费开题报告范文和学术职称论文参考文献。
