原创《美国大学的阴盛阳衰》
本文是关于美国大学类本科论文范文和阴盛阳衰和美国大学相关本科论文范文。
大约在四分之一世纪以前,女生开始占据美国大学生的大多数.自此以后,不管是在人数上还是学习成绩上,女生样样领先,乃至造成了美国大学生性别比例的严重失衡.目前,男生仅占全美大学生总数的42%, “男生荒”已经成了许多大学面临的危机.
比较美国各级学校的性别比例,我们可以看出一个清晰的曲线：在教育的阶梯上,越往上走,女生越占优势.比如,以每50位女生所拥有的男同学数来计,小学时是53位,基本反映着人口中男多女少的性别比例（美国人口男女比例大致为49.1:50）；但在高中时,这个数字就变成了50,男女持平；而在高中毕业生中,这个数字降到48；到了大学,这个数字是39；在大学毕业拿到学士学位的学生中,这个数字是37；在硕士学位获得者中,这个数字则跌到T3ii男生日减的现实,是由学业表现决定的.在哈佛,55%的荣誉毕业生是女生.在Florida Atlantic University,有64%的毕业生是女生,她们获得了7g%的最高荣誉.
不过,数字下面的现实非常复杂,性别比例的失调,和阶级、种族等因素纠缠在一起.比如,出身于人口中最富的四分之一家庭的大学生中,-52%是男生,并没有阴盛阳衰的问题.女性在高等教育上高出男性最多的,是在黑人之中.在低收入的拉美裔和白人中,女性也远比男性表现为好.
这样的局面为什么会发生？回答这一问题远远超出了教育本身,不仅涉及美国的社会和文化,还和男女先天的差异有关.
众所周知,美国女权主义在1960年代末崛起,1970年代初开始大学男女同校.虽然社会对妇女的种种歧视几十年还没有消失,但男女同校后大约十年的时间,女生就成了大学生中的多数,如今,这一优势越来越大.
保守主义者借机发难,说女权运动把社会的注意力都转移到女孩子身上,想方设法帮助女孩子成功,忽视了男孩,使他们成为受害者.这种说法,无异于睁眼说瞎话.上个世纪末一系列调查表明,美国家庭更愿意为男孩进行教育投资,甚至有男孩的家庭比仅有女孩的家庭离婚率低,因为父母更愿意为了男孩的利益求同存异,保存家庭.另外,一些学者也指出,如今大学的阴盛阳衰,并不是因为男孩不行.男孩的学业和30年前一样,没有任何下跌的迹象.问题是女生在同一时期表现得太“火”了,一下子把原地不动的男生比了下去.
神经心理学家Louann Brizendine的研究表明,女性大脑中叶前部皮层发达并且成熟得早,这部分组织主管自我控制.女性在这方面的优势．使她们更有耐心,更喜欢用和平的方式解决问题.脑岛主管直觉和同情.女性这部分组织比男性的大而且活跃,使女性对别人的感情更敏感,更有社会能力.女性大脑的前部环绕皮层也更大,此部分负责在决策时权衡各种意见,同时也是压力和情绪的中心.女人处世慎重,计划周到,同时爱焦虑,大概与此有关.这一系列发现,颇可以印证女性的社会行为.
女性最大的优势,恐怕就是自我控制能力强.这使她们能够在很早的时候就比较审慎地计划自己的一生,并有足够的耐心和毅力按部就班地实现自己的计划,同时在这个过程中广泛接受别人（特别是老师、家长）的各种意见.一项全国性的调查表明：一周花11个小时社交的男生比女生要多得多,男生比女生更喜欢逃课.结果呢？大学教育在收入上给女生带来了更多的红利.
面对这种阴盛阳衰的现实,许多大学开始采用对男生倾斜的招生政策和教育课程.比如Dickinson学院新生中男生仅占36%,该校展开了吸引男生的计划,比如在招生材料上加了许多男运动员的照片,突出物理中心、计算机中心、数学中心等有男生特点的东西.在录取时,也适当放低男生的标准.
该校的倾斜性政策果然收到实效.近年的毕业生,女生人数刚刚超出一半.但是,拿到优异荣誉证书的,有三分之二是女生.一些男生看着拿全优的女生摇头：这对我太难了,女生能计划长时段战略,我则连未来十分钟也计划不了.
美国大学论文参考资料：
上文总结：上述文章是一篇关于美国大学方面的大学硕士和本科毕业论文以及阴盛阳衰和美国大学相关美国大学论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料。
