原创《遵义会议》
该文是遵义有关学士学位论文范文与遵义会议相关专升本毕业论文范文。
湘江战役后,红军仍按原定计划,继续向湘西前进.这时,已判明红军的行动企图,在红军前进的道路上部署了重兵.在此危急关头,中华苏维埃共和国临时政府主席根据当时军事态势,力主放弃原定北去湘西的计划,改向国民党统治力量薄弱的贵州前进,以摆脱敌人,争取主动.1934年12月12日,负责人在湖南通道举行紧急会议.张闻天、王稼祥、周恩来等多数同志赞成的主张,但李德等人拒不接受,坚持到湘西去.15日,红军占领贵州黎平.18日,政治局在黎平召开会议.经过激烈争论,会议接受的意见,通过了《政治局关于战略方针之决定》,决定在川黔边创建新的根据地.黎平会议肯定了同志的正确意见,改变了红军的前进方向,使红军避免了可能覆灭的危险.黎平会议后,红军分两路向黔北挺进,连克锦屏等7座县城,于12月底进抵乌江南岸的猴场.12月31日晚至次日凌晨,在猴场召开政治局会议,作出《关于渡江后新的行动方针的决定》,提出首先在以遵义为中心的黔北地区,然后向川南创建川黔边新的根据地的战略任务.1935年1月初,红军分别从回龙场江界河、茶山关渡过乌江,1月7日晨,红军先头部队进占黔北重镇遵义.
截至此时,王明“左”倾错误统治全党已达4年之久,给党和红军造成了极其严重的损失.等也多次提出自己的正确主张,但都没有被接受.长征开始后,随着红军作战迭次失利,特别是湘江战役的惨重损失,使这种不满情绪达到顶点.在行军途中对王稼祥、张闻天及一些红军干部反复进行深入细致的工作,向他们分析第五次反“围剿”和长征开始以来在军事指挥上的错误,得到他们的支持.周恩来、朱德与博古、李德的分歧越来越大,也支持同志的正确意见.
1935年1月15日至17日,在遵义召开了政治局扩大会议.首先,由博古作关于第五次反“围剿”的总结报告,他在报告中极力为“左”倾冒险主义错误辩护.接着,周恩来作了副报告,主要分析了第五次反“围剿”和长征中战略战术及军事指挥上的错误,并作了自我批评,主动承担了责任.同志在会上作了重要发言,着重批判了第五次反“围剿”和长征以来博古、李德在军事指挥上的错误,以及博古在总结报告中为第五次反“围剿”失败辩护的错误观点.张闻天、王稼祥、朱德、刘少奇等多数同志在会上发言,支持同志的正确意见.会议在统一思想的基础上,委托张闻天起草了《关于反对敌人五次“围剿”的总结决议》.决议肯定了关于红军作战的基本原则,否定了博古关于第五次反“围剿”的报告,提出了中心任务是战胜川、滇、黔的敌军,建立新的革命根据地.会议决定增选为政治局书记处书记,取消博古、李德的军事指挥权,仍由军委主要负责人周恩来、朱德指挥军事.会后,常委进行分工：由张闻天代替博古负总责,、周恩来负责军事.在行军途中,又成立了由、周恩来、王稼祥组成的三人军事小组,负责长征中的指挥工作.至此,遵义会议以后的组织整顿工作大体完成.
遵义会议的召开,结束了王明“左”倾冒险主义路线在党的统治,确立了以为代表的新的正确领导,把党的路线转到了马克思列宁主义的轨道上来.遵义会议,在中国革命的危急关头,挽救了党,挽救了红军,挽救了中国革命,是历史上一个生死攸关的转折点.遵义会议是中国第一次独立自主地运用马列主义基本原理解决自己的路线、方针和政策的会议.它是中国走上成熟的标志.
遵义论文参考资料：
上文总结，本文论述了适合遵义会议论文写作的大学硕士及关于遵义本科毕业论文，相关遵义开题报告范文和学术职称论文参考文献。
