原创《美国海军士兵在南海失踪蹊跷重重》
该文是海军在职开题报告范文和南海失踪蹊跷和美国海军士兵和蹊跷有关毕业论文提纲范文。
一名美国海军士兵,突然在中国南海“消失”了！？据当地时间8月1日美国广播公司报道,一名隶属美国海军“斯特塞姆”号驱逐舰的美军士兵,于当天早晨9点左右被报告失踪.美国海军发布声明称,该艘驱逐舰当时正在南海“执行例行任务”.随后,日本海上自卫队加入搜救.而在查证了各路消息之后,我们发现,这事儿还真有可能并不简单.
脉络
对于“斯特塞姆”号,大家应该不陌生.7月2日,就是这艘驱逐舰闯入中国西沙群岛中建岛的12海里,搞了一次所谓的“航行自由行动”.而这并非美国海军第一次发生士兵“失踪”事件.2017年6月,一名美国海军士兵就曾在冲绳附近海域内“失踪”,美国搜救了50多个小时,最后发现该士兵躲在船上的轮机舱内.
近两个月一直在南海活动的“斯特塞姆”号驱逐舰,母港位于日本横须贺基地.在南海活动时,偶尔也会停靠美军在新加坡的樟宜后勤保障基地,将该基地作为临时母港.可以搜索到的新加坡媒体报道显示,7月26日,这艘船还在新加坡“保持部署状态”.以前美军在南海都是过航,或有任务时候的临时部署,这个有向常态化部署的意思.那么从7月26日到8月1日这不到一周的时间里,这艘船跑去了哪里？玄机就在这名士兵“失踪”的地点里.
地点
那么,这片美国媒体口中“有争议”的水域在哪儿？福克斯新闻给出了答案.它们说,这次失踪事件,发生在距离菲律宾苏比克湾以西140海里（260公里）的地方.巧得很.中国的黄岩岛,离苏比克湾也就200公里左右.可别小看“有争议”这一个简单的用词.在英文里它意味着强调这片水域在“现实中存在竞争”,但法理上没有争议,或不愿触及法理层面的问题.这一定程度上有意抹杀中国南海断续线和岛礁的法理地位.也意味着美国是不愿承认中国与越南、菲律宾等国在南海有争议,因为你的主张啥也不是.按照美国鼓吹的南海仲裁案仲裁庭的逻辑,美方可能认为,南海诸岛12海里外的海域都与中国无关,大多是公海区域,即便有专属经济区,那也是越南和菲律宾等国的.众所周知,美国一直对中国控制黄岩岛耿耿于怀,担心中国在黄岩岛搞建设.所以,黄岩岛及其附近海域,向来是美军舰机对中国进行抵近侦察和军事威慑的重点区域.
而就在今年的5月24日,美国海军还在中国美济礁附近执行了所谓的“航行自由”行动.那次行动中,你猜美军同时搞了什么？巧得很,搞的正是“营救落水人员”的演习.所以,在美国耿耿于怀的地点、恰好有一名士兵落水,而这样的情节,还在过去的一两个月中反复上演？这巧合度也未免太高了些.甚至,这是否会是美国海军的自导自演,故意借此显示力量、强化舆论度,也未可知.而此事的蹊跷之处,还不止于此.
日本
据美国媒体报道,士兵“失踪”后展开的“搜救”效率很高.而除了“斯特塞姆号”之外,都谁参加了搜救呢？还有美国的“夏威夷联合康复中心”,以及日本的“出云号”直升机驱逐舰和“涟”号驱逐舰,日美同盟的紧密度可见一斑.但日本舰机的出现未免过于“及时”和快速了.要知道,日本在南海并无常态化的力量部署,日本舰机也从来不敢效仿美军在南海搞些激烈动作.但何以美军人员一落水,“出云号”和“涟”号两艘驱逐舰就能迅速赶到？看看地图就可知道,这个地方离日本可是远着呢.
这就不得不让人怀疑,这次事件甚至可能是美日两国提前策划好的,借机在所谓的争议海域搞一把联合巡航.事实上,美国已向日本多次提议一起在南海进行联合巡航.但日本虽然口头上积极响应,实际操作中还是有些保留,在南海采取的行动通常都位于敏感海域以外.而此次活动呢？通过协助美军“搜救”,日本舰机竟“顺理成章”地进到敏感海域,又不至于触动中方的激烈反应——这实在是太值得我们深思了.
警惕
2017年以来,虽然美国政府在南海的调门和舆论炒作处于相对克制状态,美国军方在南海的动作,却有不断升级之嫌.5月24日,借“航行自由行动”之名,美国军舰在美济礁12海里内进行了“之”字形的巡航（之前都是“无害通过”）,并演练了营救落水士兵的行动；7月2日,美国又闯入了没有争议的西沙群岛领海.可见不管是从频率还是强度上来说,美国海军在南海的“航行自由行动”都有增大之势.
不仅如此,美国空军也强化了在南海的行动.6月8日,两架B-1B“骑兵”战略轰炸机,从关岛的安德森空军基地起飞,中途飞越了南海,与美国海军“斯特雷特”号导弹驱逐舰展开了联合演练.对此,美国空军7月7日发布消息,一如既往地将南海海域称之为“有争议的南海”,并称行动是“保证在那片海域的水上和空中的航行自由”.
这里面,有两点值得中国高度关注.一是美国空军用B-1B,代替相对落后的B-52轰炸机到南海巡航.这充分契合了美国针对亚太调整兵力部署的新思路.目前美国在亚太海空兵力部署已接近60%,潜艇的比例甚至更高,美军已经进入第二阶段的部署,即质量的提升,将一些更先进的装备和平台部署到亚太,特别是西太.二是美国海空军有意识地加强了彼此间的协同.要知道,美军内部军种壁垒森严,长期以来,南海基本都是美国海军的“势力范围”,美国空军虽然偶有行动,两者基本“独来独往”.但这次,B-1B罕见地与海军驱逐舰进行联演,可见美国正在加强对华的威慑.无疑,美国军方正在积极准备应对在南海出现的各类状况,包括可能出现的“最坏局面”.奥巴马政府时期,美国在南海主要实行政治、经济、军事、国际法、舆论等全领域的博弈方式,但特朗普政府则更加依仗军事手段的作用.这一点我们不得不警惕.毕竟中美在南海的斗争,已经呈现出“表面趋向缓和、暗中趋于激烈”的态势.
当下不是1937年南海也不应是卢沟桥美日船只和飞机在南海搜寻失踪士兵的消息传到中国,很多网友立刻联想到了1937年7月7日的卢沟桥事变,当时日军在卢沟桥附近以搜寻一个失踪士兵为名,在遭到拒绝时向中国军队发动了进攻.有人警惕地提出,这是在玩日本人卢沟桥七七事变的套路吗？是卢沟桥2.0版吗？客观说,当下不是1937年了,当下的中外力量对比和地缘政治大形势都已不可同日而语,时代方向也已不同.南海没有紧张到临战状态,美日也没有对中国开启战争的决心.因此这件事演变成为一场惊天动地南海事变的序曲,可能性极小.
不过,中国网民的这种警惕反应有很深层的原因,因此这一动向恰恰值得美方高度重视.可以肯定地说,绝大多数中国人都深信美国来南海不是为了和平,它就是来搞地缘政治、找中国麻烦的.所以当有人敲“南海版卢沟桥事变”的警钟时,即使其中有人是在抖“地缘政治脑筋急转弯”的“包袱”,也让人感到几分贴切.
我们认为,有必要在此提醒美国海军,他们对失踪士兵的搜寻不应伤害中国在南海的主权和权益,也不要借这次搜寻行动危害中国的安全.如果他们需要中方提供人道主义支持,协助搜救,应通过两军正常渠道沟通.美方切不要因这件事强化中国公众对美不良战略意图的怀疑.南海局势总的来说是朝着缓和方向变化的,围绕南海行为准则框架的谈判也取得了进展,中菲恢复了友好,中越展现出和平解决摩擦的能力.现在南海局势的不确定性几乎都来自域外国家的干预,而美国正是这种战略不安的总源头.
希望失踪美军士兵最终被平安找到,即使找不到,也莫影响南海的平静.特朗普上半年批准了美国海军在南海搞“航行自由行动”的一揽子方案,因此美国将军们今后搞巡航的批准流程有所简化,军方的自行裁量权实际扩大了.换句话说,美国海军有了影响中美关系的更多权力.权力大,责任就重.美国海军会出几个类似当年日本关东军或者驻华北日军里的激进军官,把中美关系引向对抗吗？我们希望这种猜想最终被证明是荒诞的,美军将不齿当年日
海军论文参考资料：
归纳上述，这篇文章为一篇适合不知如何写南海失踪蹊跷和美国海军士兵和蹊跷方面的海军专业大学硕士和本科毕业论文以及关于海军论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料。
