原创《要不要帮子女带小孩，老人也应有话语权》
该文是关于要不要类研究生毕业论文范文跟话语权和老人也应和女带小孩类研究生毕业论文范文。
随着法治建设的不断发展,过去许多清官难断的家务事逐渐有了法律依据,诸如法律规定子女要“常回家看看”,子女不能“啃老”等等.同样,在要不要带孙辈的问题上,老人也应有充分的话语权.
有个话题在微博上的热度不亚于“我和你妈同时落水,你先救谁”的终极问题,那就是“带孙辈这个忙,奶奶该不该帮？”这个话题之所以炸开了网友的话匣子,是因为其中的纠结与矛盾都曾经或者正在影响着不少中国家庭.
这个话题来自《我不想带孙子,错了吗？浙江陈阿姨的困惑》一文.陈阿姨不想带孙子是因为自己还在做生意,如果整天都要带孙子,就意味着要耽误生意.但儿媳妇也感到很委屈,“哪有奶奶不喜欢亲孙子的,到底是生意重要,还是孙子重要？”甚至还说出了“你不带孙子,以后你老了我们是不是也可以不管”的激烈言论.
奶奶带不带孙辈,是家庭伦理和习俗问题.在中国的传统观念里,爷爷奶奶帮忙带孙辈似乎是天经地义的事,殊不知,这并非法律规定的义务.而子女赡养老人却是必须要履行的法定义务,与之相对,老人也要履行抚养子女的义务,但并不包含抚养孙辈.按照人类社会“接力”延续的规律,“不管隔辈人”并不存在道德问题.再者,爱孩子有多种表现方式,不“全职”带孙子,并不等于不疼爱孙子.
如今,爷爷奶奶帮忙带孙辈之类的“家务啃老”比较普遍,也有一定的客观原因.现在的年轻人工作忙压力大,大多没时间带孩子,而父母和子女之间更是血浓于水,帮忙带孙辈也是亲情使然.但换个角度来看,父母毕竟上了年纪,精力也有限,他们理应有权选择自己的生活.作为子女,我们应该尊重他们的选择.
在现实生活中,尽管不愿意带孙辈的老人只是少数,但也反映出了社会价值观念的变迁.在法治社会,我们应该弄清楚各自的法定义务,而不是一味地对父母进行道德绑架和亲情绑架.许多人们习以为常的做法,往往并不是法律倡导的,甚至还可能与法背道而驰.老人愿意带孙辈是人之常情,不愿意带也无可厚非,作为子女,实在不该以“不尽赡养义务”反唇相讥.
“谁来带孩子”引发争议,还暴露了社会供给资源不足的问题.年轻父母要工作没时间,但孩子总得有人带,如果长辈不能带,那就只能请保姆.但请保姆又会衍生出两个问题：请不起保姆怎么办？对保姆不放心又怎么办？
抚养孩子不仅是公民个人的事,更是社会发展的需要,国家福利机构和有条件的企业、单位,都有责任伸出援手.
要想让家长对保姆放心,就需要市场的培育和监管.只有家政服务越来越规范,家长的担忧才能越来越少.当然,处于需求侧的家长也不要把“小概率事件”扩大化,动辄就用怀疑的目光打量保姆.彼此多一分了解,多一分信任,兴许就平安无事了.
家人之间发生矛盾在所难免,关键是要相互尊重和体谅.只有彼此多一分宽容和理解,才能慈孝相济、和谐幸福.
要不要论文参考资料：
此文点评：上述文章是关于经典要不要专业范文可作为话语权和老人也应和女带小孩方面的大学硕士与本科毕业论文要不要论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献。
