原创《地铁未让座女乘客被起诉：道德绑架or漠视生命》
本文是地铁相关论文参考文献范文跟让座和女乘客被起诉和地铁有关论文范文资料。
2017年11月,西安某大学学生小雨的父母来西安看望她,11月27日,他们乘坐地铁前往西安北站准备返回青海老家.因小雨的母亲患有尿毒症,小雨患有类风湿,均不宜久站.因此,小雨的父亲拍了一下女乘客甘某的腿沟通让座事宜,引发争执.其间,小雨的母亲身体出现不适,下车后因高血压被送往医院急救.不幸的是,11月28日,小雨的母亲因高钾血症死亡.两个多月后,小雨将甘某起诉到未央区法院,理由是因甘某的原因致使其母亲透析不及时而病故,请求判令甘某向其支付精神损害赔偿金5万元.2018年10月13日,该案达成调解,法庭审理认为甘某在本次事件中并无过错,但甘某考虑到小雨刚刚成年且还在上学,主动表示愿意向小雨救济1000元生活费.
W 网友歪评
@一介布衣123：让座与否本就是道德范畴,让与不让都是个人权利,不应该上升到法律的层面.家属痛失亲人的心情可以理解,法院的最终判决也是融情于理,带有关怀和包容色彩.可是因个人悲痛就推卸责任,甚至有“道德绑架”之嫌,这种行为,显然是不值得提倡的.
@赤金册：毕竟原告失去的是自己的至亲,这种感觉恐怕没有经历过的人无法体会,而两家人因为座位问题起争执的时候,任何一方是否有过分的辱骂,羞辱等,我们不得而知.我注意到原告的诉讼请求是精神损害抚慰金,而不是死亡赔偿金,所以可以做出推断：原告提起诉讼的着眼点并不在于取得赔偿,而是出一口气,或者得到公正的裁判,为家人讨回公道.
@青青草：这本是一场愉快的相聚,结果却以悲剧结尾,对这家人而言,遗憾不是三言两语可以总结的.人的生命高于一切.
【考场仿真试题】请根据以上材料,写一则150字左右的微评论.
【范文示例】当我们从“道德绑架”甚至是“欺凌女性”的舆论喧嚣中抽身出来,会发现这实际上是一个生命逝去的悲伤故事,遭遇至亲一夕离世的打击,小雨父女的行为其实并不难理解.这个事件留给我们的,不应是不问是非的肆意揣测和批驳,而是应该思考在弱势生命面前,是否应主动献出一份爱心,毕竟,在我们遇到困难时,满心期待的永远都是笑脸而非拒绝.
地铁论文参考资料：
本文结论,这是关于对不知道怎么写让座和女乘客被起诉和地铁论文范文课题研究的大学硕士、地铁本科毕业论文地铁论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料。
