原创《大类资产配置首选债券》
该文是资产学年毕业论文范文与债券和资产和配置相关论文范文检索。
如果地产扩张无望,作为其产业链下游的钢铁、水泥建材等周期品的需求也就没了支撑,加之环保限产不再一刀切、京津冀采暖季环保要求边际放松释放的供给端扩张空间,周期品的供需会逐渐失衡,历经三年的牛市也将迎来拐点.
基建资金可得性不足
另一个被大家所认知的周期品需求——基建,虽然政策文件下发不少,但以下四因素决定了这一项也很难得到有效扩张.
首先,非标融资仍被限制住.资管新规、55 号文打击信托通道、委贷新规,对依赖非标融资的低评级城投冲击较大,基建的资金来源受限.
其次,隐性债务压力对地方扩张基建有着显著约束.目前隐性债务规模没有权威的数据发布,但各机构估算的规模都很大.
我们参考某权威智库的报告,其认为2017 年末地方融资平台债务约为30 万亿,而当时的城投债存量仅7.1万亿.
按平均7% 的利率计算,这一块就需要支付利息2.1 万亿,占2017 年地方政府一般公共预算支出和政府性基金支出的9.1%.
再次,地方债务违规“终身追责、倒查责任”,地方官员搞基建的动力也没有那么强.根据我们的调研,现在地方和城投优先保证存量债务偿还,尤其是城投债,而对于新项目并不积极.
最后,激活基建投资,还需要土地财政的配合,发挥土地的信贷加速器作用.这需要有房价平稳和上涨的预期,但它显然和当前的政策基调相背离.
对比历史经验来看,现在无风险收益率仍处于高位,房价也缺乏上涨的基础,信贷加速器难启动.
在基建和地产扩张动力都较弱的情况下,我们无法期望制造业有持续的扩张动力,为经济带来大幅的提振,为金融机构提供足够的优质资产.
如果对今年制造业投资和民间投资进行拆解,可以发现增速最快最高的两个大项主要是：
1）中上游受益于供给侧改革的周期行业；2）下游的计算机、通信电子设备与电气机械及器械等新兴制造业.
前者如前文所述,属于地产基建产业链中的需求方,产能扩张主要源于上游地产的需求韧性以及高利润与充裕流支持下的设备更新与技术改造需求.
当地产韧性消退需求减弱、高价支撑下的高利润增速下滑,技术改造和设备更新结束,这些行业即使面对着其他政策利好的刺激,也很难形成更大规模的扩张.
后者与外需密切相关,两者的出口交货值占据总出口交货值的50% 以上.
现在,中美两国贸易冲突虽迎来改善的希望,但后续结果还有不确定性,美国中期选举结果如何、经济在周期顶部能够持续多久,也有待进一步的观察.
此种情况下,当局如果要继续出台政策提振经济,其前提是继续充盈金融机构的负债.
只有这样,从金融机构端渗入实体的资金总量才会尽可能的充分,无风险收益率对实体的压制才会进一步减弱.因此,在资产大幅扩张前,负债扩张还会有一段先行的区间.
在这段先行区间里,因为实体扩张欲有待积累、信用风险仍然较高、高收益优质资产仍然缺乏等原因,金融机构会出现有负债但无优质资产的“资产荒”.
但和2015-2016 年不同,这次资产荒受益的债券品种不再是低评级高票息的信用,因为负债资金的属性已经出现了明显的改变.
一来此次负债扩张的主力是银行表内,源于货币政策微调；
二来现在广义基金内部结构变化,以前占据主流地位的预期收益型产品收缩,偏好流动性的产品开始更为广泛的出现.
1）银行自营选择购买广义基金,开始更多偏向货基、债基等免税、流动性好且更符合监管要求的资管产品；2）理财非银资管在净值化改造和去资金池的压力下,为迎合投资者的低风险偏好,开始向类货币产品转型.
因此,高等级信用债和利率品种在这一轮资产荒中还会继续受益,套息策略也仍会是相对较优的策略.
同时,在政策的呵护下,投资者现在也可择优选择一些具有政策加持呵护的龙头企业和城投,赚取超额收益.
* 风险提示：投资有风险,投入需谨慎.本文仅供参考,不作为投资建议.*
资产论文参考资料：
此文结束语,此文是关于债券和资产和配置方面的资产论文题目、论文提纲、资产论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。
