原创《学求其富写求其严》
本文是学求其富写求其严类自考开题报告范文和其有关论文范文例文。
蔡润田
悼李国涛先生
生则好静去不闻,
昨夜星辰兀自沉.
腹笥充盈堪傲世,
词章旷淡总宜人.
高情无碍微韬晦,
大智不争小纷纭.
最是殷勤桃李树,
文坛谁个不怀君.
李国涛先生业务上是我的老领导,学问知识层面是我钦佩的学者、师长.在作协四十年来,除工作关系之外,我们曾同住一间房,两家也曾同住一层楼,应该说是比较相知的老相识、老邻居.但却不好说是老朋友,因为虽然平时可直呼老李,私心却是目为师长的.如果勉强称“友”,也是“畏友”,是对知识与学问的敬畏.
对李国涛先生的学问与文章,我觉得大体可用十个字概括：博洽、开放、明哲、严谨、平实.
博洽.这是就学养即学问根底、造诣说的.李国涛先生承续祖上家学遗脉,接受民国旧学熏陶.根底深厚,涉猎极广.文史哲艺、古今中外,多有独到的领悟.他读书很多,而且终生不辍,老而弥切,不因目力衰竭而稍减.他好读书,但不一定都抱有功利目的,尤其是退休之后,我看他读书基本率由心性,可以说是一种较为萧散的“为己之学”的阅读.所以,形诸笔端,更显得超然、丰赡.可以说,在山西作协,李国涛先生是一位引领风气、影响格局的读书种子、学者作家.
开放.这既指眼界、视域,也是一种胸襟与方法.在学科学派上,不拘执、不偏狭.能接纳融会新旧、雅俗、中外.我想到个蹩脚的句子,叫做：好古爱现懂洋不薄土.因此,晚明小品、鲁胡文章讲得津津有味,山药蛋派说得头头是道,乔姆斯基、索绪尔的学说也能拿来为我所用.尤其难得的是他能读能译的英文水平,在作协是独一无二的,外文为其眼界和研究多开了一扇大门.他是位通人,不仅在学问上,而且在著述上,研究与创作兼擅,学者与作家一身.
明哲.是他的思维品格、学术风范.表现为学识与为文的通达、理性、圆融.不偏不倚,不急不躁,总是十分清醒、睿智.他一般都是侃谈己见,即使为他人指瑕纠谬,也是既是非分明,又分寸得当.不多指摘、辞费.他的文章多和书有关,少与世相涉.这不是明哲保身,是纯学人的旨趣使然.或者说是要通过学问间接喻世、明理的.（似乎陈寅恪、钱钟书一些人的治学思想也大致如此.）
严谨.是治学态度.李国涛是位饱学之士,却下笔谨慎.有一份材料,说一分话.不断章取义,不虚妄臆断,总是无过无不及.他厚积薄发,一个观点,一点心得,一篇小文章,都有大量阅读做支撑,是一本或几本书的结晶.他知识面广,记性也好,且多有会心、灼见.却胸有丘壑,笔有藏锋,常留有余地.
平实.主要指文风、文体.铅华脱尽,平和冲淡,自然老到.深入浅出,言近旨远.
以上主要就他的论文和学术随笔来谈的.（他的小说我在1992年《光明日报》写过一篇《子在“岸”上曰》的小文章,小说不谈了）我最喜欢他的学术随笔,简洁而深有意味,每读一篇,都有新鲜感受和收获,很耐品味.用个古话说,读它们,如在山上,使人应接不暇.我想,在这个浮躁的时代,读这些随笔,是能让人祛烦剔躁,沉潜安静,是安顿心神的好去处、好家园.
李国涛先生在他一篇随笔中说林以亮“学求其富、写求其少”,我觉得改易一字概括李国涛的学问与文章是比较合适的,即“学求其富、写求其严”.
以上李国涛先生的长处许多都是我所缺乏的,所以体会尤为深切.
学求其富写求其严论文参考资料：
该文点评：本文是大学硕士与学求其富写求其严本科学求其富写求其严毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料，关于免费教你怎么写其方面论文范文。
