原创《创投基金税率调至35%是好事》
本文是关于基金相关硕士毕业论文范文和创投和税率和基金类论文范例。
9 月6 日晚间,国务院会议确保创投基金税负总体不增,保持地方已实施的创投基金税收支持政策稳定.此举,意味着政府在想办法为创投行业“减负”.此前,创投行业因为税率问题而哀嚎已经到了“至暗时刻”.笔者认为,这些言论有些言过其实,有机构称“创投基金税负暴增七成”,多少也有些标题党之嫌疑.
“暴增”的具体原因,是来自于国税总局稽查局近期对各地2018 年股权转让的检查工作中要求,认为各地方政府过去普遍实行的对有限合伙制基金征20%所得税的政策违反了规定,因此应当纠正.也就是说,创投基金自然人合伙人未来将按照个体工商户的标准征收累进税,按最高税率35%缴税.
在此次创投行业集体“抱怨”前,外界看到的往往是创投行业自称的风光,譬如优质的、无懈可击的风控,譬如时不时就能够投入高质量、多倍回报的项目,令外界以为创投圈的生活极为滋润.而如今创投行业的大吐苦水,称投资是个“九败一成”（十次投资九次失败、一次成功） 的高风险行业,令人感到唏嘘.
和大多数行业不同,创投基金的缴税方法不是按基金整体进行计算,而是按单个项目进行计算.即,若一只基金平均投资十个项目最终“九败一成”,成功的项目获得十倍收益,理论上该基金因不赔不赚、无收益而无需缴税,但实际征收是要单独核算成功项目的应缴税费,不考虑另外九个资金有去无回的项目情况,因此该基金在投资结合后是亏损的.这种征税方式,是盈利的部分需要缴税,而亏损的部分不予抵扣.
这种征收方式的确不合理,但问题在于各地方政府将这种征税方式“抗”了下来,通过地方的优惠方式为创投机构减压,目的是为了令这些有钱的机构为辖内的中小企业提供融资支持.从宏观经济发展的角度看,国家近年来不断鼓励各类资金进入创新型中小企业,发挥出民间资金的作用,以此促进经济的发展,所以地方政府在这方面也是花了大工夫.
可是在税收问题上,国家也在不断出台对中小企业的优惠政策为其减负,但对扶持中小企业的力量并没有太多的支持,这也令创投机构感到不满,尤其是在当前“宽松”的信号下还对创投基金“收紧”,更令该行业感到无奈.不过此次税率的“ 暴涨”,应该清晰说明为“取消原有优惠,回到正常税率状态”.
对创投行业而言,若是认为税率“暴增”就天塌了,只能说明创投的业务没有做到位.虽然这种说法有些不负责任,但若创投机构的能力真的很强大、能够将资金全部用在刀刃上、并在投资之后利用可调动的资源协助被投企业积极发展,通过合理合法手段提高项目的成功率,实现退出获得数十倍甚至是更高的回报,相信35%的税率对创投机构算不上什么.
有分析认为,投资类合伙企业按35%征税一旦实施,会令人民币的有限合伙人进一步减少,进而会导致人民币创业投资大幅萎缩,然后进入一连串不佳反应状态,最终导致经济低迷.这种说法过于夸大其词.
投资类合伙企业按35%征税一旦实施,人民币有限合伙人有减少的可能,但更多的可能是将人民币交由优质创投机构打理,业务能力、投资能力差的机构将会越来越难募集资金,进一步推进创投行业的优胜劣汰；中小企业为了获得优质创投机构的投资,在初创阶段必须要认真经营、理顺未来发展方向和盈利模式,才能获得和创投机构谈判的机会,因此又进一步推动了创业市场的优胜劣汰,令那些假创业、伪创新的中小企业被清除离场.
如此一来,市场上能够留存下来的是那些优质的创投机构和中小企业,社会可以更好地将有限的资源用在这些生命力强、具有高成长性的企业当中,避免被劣质的企业浪费社会资源,从而可以更有效发挥民间资金发挥支持产业、经济发展的作用.
整体而言,创投基金此次面对的问题,是我国将更为严格要求各行业、企业、个人依法纳税的信号,同时也反映出我国税收政策以及相关法律法规和地方政策不完善、不合理、存在乱象、公平有所缺失的情况.要解决这些问题,纳税企业要配合、税务单位要严谨、结构设计要合理、制度体系要健全,需要全面协调而不能强调单一方面,才能起到协调、化解矛盾的作用.
基金论文参考资料：
本文点评:上述文章是一篇适合不知如何写创投和税率和基金方面的基金专业大学硕士和本科毕业论文以及关于基金论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料。
