分类筛选
分类筛选:

关注学士学位论文范文 与气候问题受关注要感谢美苏争霸类在职开题报告范文

版权:原创标记原创 主题:关注范文 类别:专科论文 2024-01-31

《气候问题受关注要感谢美苏争霸》

该文是关注在职开题报告范文与气候和争霸和感谢方面在职开题报告范文。

1971年3月23日,在莫斯科以东约1000英里(1609公里)处的人迹罕至之地,苏联在地下深处一口气引爆了3枚,每一枚的威力都和1945年的广岛相差无几.核爆炸造成的巨大深坑向外界宣示了此次试验的目的:利用这种方式,苏联可以迅速开掘运河甚至改变河水流动的方向,将水资源引入原本干旱的内陆,制造一片片人工绿洲.

利用进行水利建设的方案没过多久便被束之高阁.然而,这一连串出于民用目的的核试验,在东西方阵营分界线的另一侧产生了持久的影响:推动气候变化问题浮出水面.

苏联想用挖运河

在华盛顿国家安全人士的小圈子里,苏联的举动引发了广泛的不安.当情报部门向美国国防部国防高级研究计划局(以下简称DARPA)时任局长斯蒂芬·卢卡西克汇报时,后者的第一反应是:“苏联人又在玩什么花样?情况似乎相当危险.”

美国军方真正担心的是苏联人藉此展现出的想象力,或者说逆转自然规律的野心.众所周知,苏联境内的许多河流是汇入北冰洋的,如果能够改变它们的流向,意味着全球气候可能因此巨变.

卢卡西克等人认定,美国必须提前探索应对之道,包括为可能的气候变化建立科研模型.无疑,这方面的研究在冷战年代被划定为顶级机密事项,而且被赋予了一个专门的代号:“尼罗河蓝”.

过度保密谣言四起

那一年晚些时候,美国空军军官、气象学专家约翰·佩里接手“尼罗河蓝”项目,他做的头一件事就是将该项目尽可能地透明化;对苏联核试验的关切需要秘而不宣,但为气候变化建模的工作可以开诚布公.

据佩里自述,一味的讳莫如深“确实给项目罩上了不良氛围”.时间一长,坊间有谣言说,DARPA试图操控天气.

“你不认识我,但我能给你很多钱”

保密不再构成障碍,下一步就是去找科学家来开展必要的研究.佩里掌管着300万美元资金,这在20世纪70年代初期是一笔相当可观的钱,让他觉得底气十足.

这项研究启动不久,佩里和卢卡西克与埃里克·威利斯碰了头.威利斯领导着DARPA的核爆炸监测系统,曾以放射性碳年代法测定爆炸源;更重要的是,他擅长以历史学家的眼光观察气候问题.按照佩里的说法,“他认为,应该把基于以往的气候变化规律得出的数据包含在内”.

佩里对“气候考古学”一无所知,走出上司的办公室后,他手头多了40万美元经费.“接下来,我开始给科学家们打电话,说,‘嗨,你不认识我,但我能给你很多钱’.”

“尼罗河蓝”项目的核心是一系列基于气候数据而设计的计算机模型.DARPA或许不是最好的气象研究基地,但在摆弄计算机这件事上有独门秘籍.在“尼罗河蓝”开始两年前,该机构的计算机科学办公室已经建起了阿帕网(ARPANET)的第一批节点,这个网络被视为因特网的雏形.DARPA还掌管着“伊利阿克IV”计算机,它是世界上第一台超级电脑.

DARPA的气候研究工作为“伊利阿克IV”的命运提供了转机,彼时,这台超级电脑因为太烧钱而广受质疑.佩里说:“我们正忙着为有能力购买它的用户开发这台计算机的真本领,而气候建模正是计算机科学的前沿之一.”DARPA的拨款还挽救了智库兰德公司在气候模拟方面的工作,此前,兰德公司这方面的研究收支严重不平衡,差点儿被砍掉.

一个跨学科领域悄然诞生

美国军方跟风雨雷电打交道久了,免不了遭到非议.通用汽车公司的科学家露丝·雷克头一个对DARPA资助的气候变化模型提出质疑.“建模就像,”雷克在一次会议上嘲讽接受资助的一些学者,“如果你做得太多,就会倾向于认为它是真的.”

雷克亲口证实了这段轶事,她解释道,自己的主张是:科学家把模型和现实混淆了.“他们有权为自己在做的事情感到高兴,他们做出了很多贡献,但这并不意味着结论是准确的.”

无论如何,DARPA的工作都有划时代的意义.该研究项目首次让建模专家、历史学家、辐射痕迹专家和气象学家聚到一起.参与其中的科学家之一沃伦·维斯科比指出,该项目创造了一个跨学科的崭新领域,让他从应用数学家转型为气候科学家.“所有这些学科都对气候科学的发展起到助推作用,但在20世纪70年代前,它们是彼此分开、泾渭分明的.”

无独有偶,DARPA紧锣密鼓建设“尼罗河蓝”的同时,另一项改变气候研究进程的计划也在幕后运转起来.那是1972年12月,哥伦比亚大学的乔治·J·库卡和布朗大学的R·K·马修斯致信美国总统尼克松,表达了对“史无前例的全球气候恶化的担忧”.

有趣的是,两位学者当时关注的并非全球变暖,而是变冷,他们担心降温会削减粮食产量,加剧人道主义危机.这封信引起了白宫的注意,后者指派一个跨部门小组研究应对策略,以回应两人“政府应制定某种项目或计划,有工作目标和具体分工”的诉求.

头号功臣的努力被公众遗忘

后来,苏联放弃了用改变河流走向的宏伟计划.不过,在美国,当DARPA的研究在1976年告一段落时,气候问题研究的基础已牢牢打下:科研队伍初步成型,有利于相关研究的政治氛围也已形成.DARPA从此离开了关注气候问题的第一线,美国国家科学基金会和国家海洋和大气管理局接手了这项工作,最终在卡特政府时代促成了“国家气候计划”出炉.

像露丝·雷克这样对早期的一些建模工作持批评态度的学者也承认,研究清楚地表明气候变化是真实的.她说:“我依然坚持本人多年前对约翰·佩里表达过的观点,‘我真的不认为我们通晓一切,我们还远远不了解气候’.这并不意味着我们不应该反思所有可以减缓气候变化速度的措施,相反,我认为不进行反思才是轻率的做法.”

研究模型的准确性有待商榷,但学术界此时已达成重要共识:气候变化是真实存在的.建立这样的共识,大部分功劳要归于DARPA,但它的努力在此后半个世纪中被绝大多数人遗忘,只有获得过相应资助,并引领气候研究领域的少数科学家还记得.

“尼罗河蓝”计划落幕40多年后,佩里和卢卡西克等亲历者仍然定期举办午餐会,缅怀当初共事的岁月.一次,佩里对昔日的上司感叹:“斯蒂芬,你清楚,我们在DARPA开创的工作一步步壮大,最终构成了当今人类对全球变暖加以理解的基石.”

摘编自《青年参考》2018年5月16日

关注论文参考资料:

关注杂志

特别关注杂志订阅

特别关注杂志在线阅读

特别关注杂志

上文点评:此文是大学硕士与关注本科关注毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料,关于免费教你怎么写气候和争霸和感谢方面论文范文。

和你相关的