原创《《雪莱的云雀》对浪漫主义的解构》
该文是关于浪漫主义相关论文范文集和《雪莱的云雀》和浪漫主义和解构相关论文写作资料范文。
摘 要：尽管雪莱和哈代两位大师都有浓郁的自然及浪漫情怀,但是对自然却有着不同的抒怀.雪莱笔下的自然总是充满活力,而哈下的自然通常是阴郁残酷的.《致云雀》运用托物言志的手法极力歌颂了云雀所代表的自然和自由精神；《雪莱的云雀》从阴郁的自然及残酷的自然法则两方面对《致云雀》所赞美的自然及浪漫主义精神进行解构.雪莱刻画自然的真和美,是为了反衬现实的灰暗；哈代不仅描写自然的阴郁残酷,还进一步探索着人的生存境况.
关键词：哈代；《雪莱的云雀》；《致云雀》；浪漫主义；解构
The Deconstruction of Shelleys’s Skylark to Romantici
Dong Yanyan
（College of Foreign Languages and Literature, Northwest Normal University, Lanzhou 730070, China）
Abstract: Although both Shelley and Hardy he strong natural and romantic feelings, they he different opinions about nature. The nature in Shelley’s writing is always full of vitality, but it is usually gloomy and cruel in Hardy’s writing. Ode to Skylark strongly praised the nature and spirit of freedom represented by Skylark. Shelley’s Skylark deconstructs the spirit of nature and romantici that praised by Shelley in Ode to Skylark from two aspects of gloomy nature and cruel laws of nature. Shelley portrays the truth and the beauty of nature in order to reflect his dissatiaction to the reality. Whereas Hardy not only describes the gloomy and the cruel of nature, but also further explores the living conditions of human beings.
Key words: Hardy; Shelley’s Skylark; Ode to Skylark; Romantici; deconstruction
托马斯·哈代（Thomas Hardy, 1840-1928）是连接十九世纪和二十世纪英国文学的纽带,一生共计创作长篇小说近20部、诗歌超过950首[1]7,毫无疑问是一位多产的作家.其早期和中期以创作小说为主,在晚年,诗歌创作成了他生活中最重要的一部分.哈代作为小说家被国内评论家广泛研究,尽管其在诗歌方面的造诣与小说一样深厚,但其诗歌的价值没有得到应有的重视.已有的国内研究主要集中在对哈代小说与诗歌的关系研究、哈代诗的悲观主义生命哲学、时间主题、战争主题及其诗歌创作风格与技巧的研究上.其中颜学军所著的《哈代诗歌研究》一书系统地研究了哈代的八部诗集及其史诗剧,并对其诗歌的基本主题及总体特点和艺术思想进行了细致的论述,是一部不可多得的较为系统深入地研究哈代诗的著作.作者认为哈代的诗“从多个角度对生活考察和反思,尽管多次流露出悲伤的情绪,实则是为表现理想生活与现实之间的巨大反差,从而揭示生活的悲剧性.”[错误！未定义书签.]173对哈代单首诗歌的研究多关注《对镜》（I Look into Glass）、《黑暗中的鸫鸟》（The Darkling Thrush）、《灰色调》（Natural Tones）等诗,而对《雪莱的云雀》（Shelleys’s Skylark）一诗的研究少之又少.本论文拟从阴郁的自然、残酷的自然法则两个方面分析《雪莱的云雀》对浪漫主义的解构,以期对哈代及本首诗篇有更深入的理解.
波西·比希·雪莱（PercyByssheShelley, 1792-1822）于1820年在意大利的近郊里窝那附近聆听云雀的啼鸣,突发灵感而作了后来流传百世的名诗《致云雀》（Ode to Skylark）.1887年,时隔六十余年,哈代也游历于此,有感而作此诗,并以此诗向雪莱致敬.在雪莱看来,“诗是最快乐最善良的心灵中最快乐最善良的瞬间之记录.”[2]142《致云雀》正是这样一曲欢乐的颂歌.在雪莱的笔下,云雀化身欢快的精灵,为自然、为自由而翱翔高歌.将两首诗稍加对比就会发现,雪莱的云雀“根本不像一只飞鸟”（Bird thou never wert）,哈代的云雀“活得和其他鸟儿无异”（Lived like another bird）；雪莱的云雀“像一团无形的欢乐”（Like an unbodied joy）、“像天空的一颗星辰”（Like a star of Heen）,哈代的云雀“活完谦卑的一生,一旦一朝跌落,只剩下一小团毛骨（Lived its meek life; then, one day, fell----A little ball of feather and bone）”[3]46-49；雪莱的云雀高傲地飞进苍穹,哈代的云雀谦卑地跌入尘土.六十多年后,哈代再次歌颂这只曾赋予一位诗人灵感的欢乐的精灵,然而它已化为一副躯壳,没有了当年不朽的光环.因此,《雪莱的云雀》一诗实际上是对浪漫主义的解构.
一、阴郁的自然
哈代的自然诗深受浪漫主义的影响.像浪漫派一样,哈代对自然表现出热爱与向往,然而哈代与浪漫派又有着本质的不同.在浪漫主义作家的眼中,自然万物无论何时都充满能量与灵动,就像《西风诵》中所写的“冬天来了,春天还会远吗”一样,连死亡都充溢着活力.在浪漫主义诗歌中,“有一种对自然地崇拜,因为与人类社会相对立的自然永远是真善美的化身.”[错误！未定义书签.]57而哈下的自然像人生一样,通常是忧郁的.雪莱的云雀“就像一朵火云,从地面升腾而起,飞到蓝色的天际,歌唱中不断翱翔,翱翔中歌声不止（Like a cloud of fire; The blue deep thou wingest, And singing still dost soar, and soaring ever singest.）”,它曾高傲地“沉入西山的夕阳,喷散金色的光焰,把朵朵云霞映亮（In the golden lightningOf the sunken sunO’er which clouds are bright’ning）.”哈下的云雀不再是真善美的化身,而变身为阴郁哀婉的自然的象征.曾用尽所有力量为人类欢歌的云雀,此时已“躺在此地偏僻的田边（Somewhere afield here something lies）”,成了“最不起眼的无人理会的尘土（A pinch of unseen, unguarded dust）.”[错误！未定义书签.]46-49上一秒还在云端自由高歌的云雀,这一秒已腐烂进泥土.雪莱的云雀作为永恒的象征只存在于诗人的想象之中,它所发出的名叫代表了诗人美好的理想.而哈代的云雀不仅活在想象中,更是作为真实的存在最终不免一死.整首诗中,哈代一反浪漫主义的雪莱对云雀的歌颂,对云雀、对自然的同情溢于言表,彻底解构了浪漫主义诗人所构筑的永恒的云雀形象.
因为哈代小说的主人公通常都无法摆脱命运的摆布而最终悲惨地收尾,哈代也因此被贴上了“悲观主义”与“宿命论”的标签.诚然,维多利亚晚期共存的两种思想——悲观主义和乐观主义,同时矛盾地影响着哈代的小说及诗歌创作.但是哈代其诗其小说的终极目标绝不仅仅是哀叹自然与人生.他曾对所谓的“悲观主义”这样辩言：“所谓本书作者的‘悲观主义’,实际上只是在探索现实中提出的‘疑问’,而这正是精神改善,也是实际生活改善的第一步.”[错误！未定义书签.]170同他的小说一样,《雪莱的云雀》读来让人感觉浪漫中带有一种凄婉.他从不逃避现实,而是正视现实中的痛苦.浪漫派诗人刻画自然的真和美,是为了反衬现实的残酷.哈代眼中的自然和人类社会一样,兴衰交替,生命短暂.如果说浪漫派通过对自然的赞美指出了现实社会的残酷,那么哈代则进一步探索着如何在残酷中找寻出路.
二、残酷的自然法则
《雪莱的云雀》对浪漫主义的解构还表现在对残酷的自然法则的揭示.哈下的自然不似浪漫主义诗人眼中的自然那般神秘仁慈.曾给雪莱这位浪漫主义大师灵感与思想狂醉、作为永恒的自由的化身的云雀,在哈代眼中终免不了一死,甚至“它怎么死的,何时唱最后的歌,在何处腐朽,全都无人知晓（And how it perished, when piped farewell, And where it wastes, are alike unknown）.”[错误！未定义书签.]46-47哈代对自然的哀婉在《雪莱的云雀》一诗中表现得淋漓尽致,浪漫主义的“永恒的鸟”在哈代眼中却难以超越死亡.哈代总能透过大自然和谐的外表看到残酷的竞争,只有死亡才是不变的永恒.与浪漫主义诗人不同的是,哈代揭示自然的残酷法则,是关注人类生存状况的表现.他敢于将浪漫主义诗人竭力赞美的自然的阴暗面展示出来,善于从自然万物的悲剧命运中总结人类社会的命运,生命的短暂使他对自然万物充满了同情.
全诗的最后一节运用对比和讽刺的手法,对浪漫主义进行了彻底的解构.“把那一小撮无价的尘土找到,还要准备一个精美的小匣,要镶金包银,还要嵌上珠宝；再让我们把它好好地装殓,作为向无穷的时间的供奉（go and find that tiny pinch of priceless dust, and bring a casket silver-lined, and framed of gold that gems encrust; and we will lay it safe therein, and consecrate it to endless time）.”[错误！未定义书签.]46-49将一只平凡的鸟儿的无价躯体殓进精致的匣子,还要“镶金包银”嵌上珠宝,只是作为它曾赋予雪莱灵感的供奉.该诗中哈代一反浪漫主义赞美自然的传统,用残酷的现实消解了浪漫主义笔下空灵的自然.哈下的自然更多的是忧郁和惆怅.“尽管它活得和其他小鸟无异,对自己不朽之名也毫无知觉（Though it only lived like another bird, and knew not its immortality）.”[错误！未定义书签.]46-47在哈代看来,雪莱所歌颂的云雀对自己的盛名一无所知,像其他所有的鸟儿一样,短暂的生命结束后,羽毛和骨头都要化作泥土,对于生死它是没有概念的,“只有人才能意识到生存的痛苦并对自己的艰难处境感到忧伤.”[错误！未定义书签.]65面对残酷的自然法则,尽管哈代是忧郁的诗人,但他绝对不是悲观绝望的诗人.他书写人类生存的困境,却从未让人们放弃生活的斗志.哈代在此诗中赞美的正是云雀的慈善、坚忍以及云雀对生命、对死亡的豁达的态度.事实上,哈代希望人们像鸟儿一样,以坚忍、豁达的态度面对生活.《雪莱的云雀》看似在描写一只鸟儿的前世今生,实则充满了对人的生存状况、对生命以及对名誉的思考和关注.
三、结语
《致云雀》和《雪莱的云雀》都以云雀寄情思,抒发作者对自然及对浪漫主义的感悟.尽管雪莱和哈代两位大师都有浓郁的自然及浪漫情怀,但是对自然却有着不同的抒怀.雪莱笔下的自然总是充满活力,而哈下的自然通常是阴郁残酷的.《致云雀》中运用托物言志的手法极力歌颂了云雀所代表的自然和自由精神,因而成为浪漫主义诗作巅峰的代表之一.《雪莱的云雀》运用对比、拟人及想象的艺术手法,从阴郁的自然及残酷的自然法则两方面对《致云雀》所赞美的自然及浪漫主义进行解构.雪莱刻画自然的真和美,是为了表达对现实的不满；哈代描写自然的阴郁残酷,还进一步探索了人的生存境况.因此,《雪莱的云雀》一诗实际上是对浪漫主义的解构.
参考文献：
[1]颜学军: 哈代诗歌研究[M]. 北京：人民文学出版社,2006.
[2]缪灵珠: 诗辩[A].辜正坤.英国浪漫派散文精华[C].北京：作家出版社,1989.
[3]哈代: 哈代诗选：英汉对照[M],飞白译. 北京：外语教学与研究出版社,2014.
作者简介：董艳艳（1994-）,女,甘肃平凉人.西北师范大学外国语学院2016级硕士研究生,研究方向为英美文学. E-mail: nwnudongyanyan@163.com.
浪漫主义论文参考资料：
归纳上文：这是一篇关于对不知道怎么写《雪莱的云雀》和浪漫主义和解构论文范文课题研究的大学硕士、浪漫主义本科毕业论文浪漫主义论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料。
