原创《抄袭者皆黜落捍卫大学精神》
该文是抄袭者皆黜落捍方面有关论文范文资料跟大学精神和黜和捍卫方面自考毕业论文范文。
近日,选修了中国科学院大学科幻文学与影视创作系列讲座课的学生,都收到了一封由授课老师苏湛发来的邮件.邮件由文言文写就,言辞犀利.苏湛给了22 名学生零分,因为他们的期末文章被判定为抄袭.发邮件,就是要强调,“此分不可改”.9 月13 日,苏湛接受科技日报记者采访.他语速颇快,说话风格和邮件风格一样直白———抄袭就不该被原谅.（9 月14 日《科技日报》）
作为选修课老师,苏湛因为学生抄袭判定22 名学生零分,并强调“此分不可改”.在学术不端事件频发的当下,苏湛老师此举捍卫了学术道德,教育了学生,无疑是值得肯定的.事实上,好多院校、老师对学生抄袭等学术不端行为的处理态度轻描淡写,甚至是“上梁不正下梁歪”,老师带头学术不端.即使迫于舆论压力,被动处理学术不端事件,也多把高高举起的问责板子轻轻放下.
放眼望去,不仅是学生的文章不靠谱,大学教授抄袭的例子也不鲜见.就连工程院院士、大学校长这些重量级的人物也有人卷入了学术不端丑闻.
除了明目张胆地学术不端、论文抄袭以外,一些教授忙于社会事务、忙于创收,在校外上课、讲学,忙得不亦乐乎.一些教师担任多种社会职务,或者在外.导致搞科研、进课堂的精力被大大挤占,剽窃科研成果,对学生实行放羊管理的大学教师不在少数.而且,当前的高校科研生态不健康,查处学术事件,一来底气不足,二来担心给学校带来负面影响,所以打击学术腐败尚停留在剪矢医伤的水平.
清华大学老校长梅贻琦说过,“大学之谓,非大楼也”.现在大学房子越盖越豪华,但是教授越来越不像教授,学生越来越不像学生,大学精神不断沦落,大学校园弥漫的学术不端氛围,令人忧虑.高校、科研机构担负着传承文化、弘扬正义的职责.如果为人师表者学术道德失守,不仅有辱学术尊严,还会误导学生、搞坏学术风气.韩愈说,“师者,传道、授业、解惑也”.教师除了教给学生学问外,更有义务教给他们做人的道理、做学问的道德.如果教师自身学术不端,即使道貌岸然给学生讲学术道德,学生也听不进去.
现在,苏湛老师自曝家丑,坚持给抄袭学生判定零分,让人看到学术生态的一丝亮光.笔者期待,苏湛老师此举能产生示范效应,更多高校与师生行动起来,让“抄袭者皆黜落”成为高校常态,完善学术道德监督约束机制,守住学术道德底线,留住大学精神.
郭旺启荐自《邵阳日报》2018 年10 月9
抄袭者皆黜落捍论文参考资料：
该文总结，本文论述了关于经典抄袭者皆黜落捍专业范文可作为大学精神和黜和捍卫方面的大学硕士与本科毕业论文抄袭者皆黜落捍论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献。
