和谐社会类毕业论文的格式范文跟基于和谐社会理论的新疆人居环境质量评价有关毕业论文的格式范文

《基于和谐社会理论的新疆人居环境质量评价》

该文是和谐社会类毕业论文的格式范文跟人居环境和和谐社会和和谐社会理论有关毕业论文的格式范文。

刘文红1 ,王站杰2

（1.石河子大学资产管理处,新疆石河子 832000；

2.石河子大学经济与管理学院,新疆石河子832000）

内容提要：关键词：新疆；和谐社会；人居环境质量；改进的熵权-TOPSIS法

中图分类号：X821 文献标识码：A文章编号：1007-8576(2018)01-0066-08

DOI：10.16716/j.cnki.65-1030/f.2018.01.012

一、引言

新疆地处我国西北干旱、半干旱区域,具有多民族聚居与多元文化融合的典型特质,自然和人文环境多样而独特.随着向西开放、丝绸之路经济带等国家战略的实施,新疆社会的安定有序与居民的安居乐业成为国家战略实施的坚实基础与重要保障.因此,如何提升新疆人居环境质量,促进人口、自然环境与社会经济的和谐共生成为目前学术界与政府组织亟待研究和解决的理论与实践课题.

对人居环境质量的探索,始于20世纪60年代希腊学者Doxiadis创立的人类集聚学理论（Doxiadis C.A.,1968）,后经我国学者吴良镛的探索与发展,形成了“人类环境科学”研究体系（吴良镛,2010）.迄今,我国众多学者在人居环境质量领域展开了研究,成果颇丰.首先,对人居环境质量问题的成因及对策进行了分析（杜鹏飞等,2000；刘立刚、吴泽斌,2014）,由于自然地域和人文经济发展的差异,各地人居环境质量的影响因素和对策建议迥异；其次,重点研究了人居环境质量的评价体系构成,主要包括以地形起伏度、气候气温、水文条件、地被指数等构成的自然因素评价体系（邓神宝、张青年,2014；娄胜霞,2011；苏华等,2010）和由经济社会、公共服务及生态环境等人文因素组成的综合评价体系（孙井东、杨兴柱,2016；赵林等,2013）；最后,在人居环境质量的研究方法上进行了拓展与融合,由使用单一的主成分分析法（侯静、王慧,2015；李雪铭等,2004）、熵值法（朱彬等,2015）、层次分析法（李萌、赵锦慧,2015；孙晓娇、张杜鹃,2015）逐步向多种方法（郝永娟等,2015；谢晓议等,2014）并用转变.

综观现有文献资料及研究成果,我国人居环境质量评价研究大体上表现出“五多五少”的特征.在研究指标构成上,选择自然因素单一指标评价的研究较多,选择自然和人文因素综合指标评价的研究较少；在研究区域分布上,对东南部沿海省份的研究较多,而对西北地区尤其是新疆特殊区域的研究较少；在研究方法上,运用单一方法研究的较多,而运用多种方法互补结合的研究较少；在指标权重的确定上,多采用主观设置法,客观设置法的研究匮乏；在理论依据上,多从单一环境视角的自然调和理论、生态学理论出发,未能体现出“以人为本”的和谐社会发展的需要和“永续共存”的可持续发展理念.

李克强总理在2016年政府工作报告中强调要打造智慧城市,改善人居环境,使人民生活得更安心、省心和舒心.鉴于此,本文基于和谐社会理论视角,使用改进的熵权-TOPSIS法对新疆人居环境质量2007年—2016年的变化趋势进行纵向比较外,并对2016年各地州市之间进行横向比较,以探索新疆人居环境的实现条件和发展趋势,这对于构建生态安全、舒适愉悦的人居环境,协调统筹区域发展、促进社会和谐具有重要意义.

二、评价指标体系的构建

（一）评价指标体系构建的理论依据

人居环境质量的评价及提升问题本质上是人与自然和谐共处、人类社会永续发展的问题,它以提高人民生活水平为落脚点,以人与自然的和谐共赢为轴线来推动人口、资源、经济和生态环境的协调发展.因此,本文主要依据和谐社会理论对新疆人居环境质量进行评价.

和谐社会理论的基本要求是以人为本,以构建法治、安定有序、人与自然和谐共处的理想社会为目标.人本主义理论认为,在人居环境质量的改善和提升中,要体现出人与人全面发展的思想,通过建立法治公正的社会制度体系,不断提高不同民族、不同阶层群体的教育、文化和伦理素养等,营造相互信任、邻里和睦、安全方便、温馨祥和的环境氛围（孙志芬、王永平,2007）,全面实现人与人之间的和谐共处.因此,新疆人居环境在此层面上可以尝试设置法治、教育、文化、安全、消费等指标.

和谐社会也注重协调人与社会、自然层面的同步发展.而目前新疆经济发展强劲,但社会进步却没有跟上,公共基础设施建设力度小、阶层贫富差距逐步扩大,在经济发展过程中,破坏环境、掠夺资源、生态恶化,没有实现改善人类生存环境、推动人类社会融合发展的目标.因此,新疆人居环境建设既要关注社会公共服务水平、经济发展程度,也要重视生态环境的保护,为人们安居乐业创造一个舒适、环保的生活环境.刘沛林、申秀英（2005）指出,人居环境质量提升的过程也是和谐社会的实现过程,人居环境质量自身也发挥着“人地和谐”的社会性效能与工具性效能,包括提升公共服务、促进经济发展、适应和改造自然环境、保护生态系统等具体功能.从人居环境这两个效能上看,也应该考虑社会经济与自然生态层面的指标设计.在自然生态方面,可以设置气候、降水、绿化面积、湿地保护等指标；在社会经济层面,可以设置人均收入、服务业发展水平、城镇化率、失业率、教育质量、医疗水平、卫生保障等指标.

（二）人居环境质量评价指标体系的构建

根据上述分析,参照我国人居环境奖测评体系,结合新疆地区的自然环境、人文社会环境的特殊性,本文拟建立新疆人居环境质量评价体系.考虑到数据的可获得性及科学、全面的指标选取原则,本文选取自然环境质量、经济发展质量、生活消费质量、公共服务质量、生态环境质量与法制安全质量六个维度为二级指标,其中,自然环境质量通过天然湿地占地总面积比重、年平均降水量等4 个指标进行衡量；经济发展质量采用人均GDP、人均外贸进出口额等5个指标来表征其发展程度；生活消费质量使用人均社会消费品零售总额、居民消费指数等6个指标进行测评；公共服务质量由人均铺装道路面积、人均公共财务预算支出等6个指标进行测度；生态环境质量使用环保投入占 GDP 比重、建成区绿化率等6个指标可以反映其真实状况；法制安全质量使用千起火灾事故死亡率、治安案件侦破率等5个指标来衡量.上述六大维度32个具体指标构成的评价体系详见表1：

三、研究方法及数据来源

（一）研究方法

现有人居环境质量的评价主要采用层次分析法和熵值法等,然而,由于层次分析法倾向于定性判断,因而难以准确计算出决策结果（买生等,2012）；熵值法虽然能更精确、客观地确定指标权重,但其使用范围较窄.同时考虑到上述综合评价体系所含多指标的相对变化程度,本文将采用改进的熵权-TOPSIS法对新疆人居环境质量进行研究,即采用熵权法计算评价指标的权重,然后通过TOPSIS法计算最优结果（李元元,2008）.

（二）数据来源

文中指标数据来源于2008年—2017年《新疆统计年鉴》、《新疆年鉴》、《中国城市统计年鉴》和新疆各地州市统计年鉴、国民经济和社会发展统计公报等,并根据各地州市政府网站相关信息对个别缺失数据进行了修正与补充.

四、新疆人居环境质量的整体评价

（一）整体变化趋势分析

使用改进的熵权-TOPSIS法,首先对各年份每个维度值进行测算,即使用每年各个维度构成题项的数据对此维度值进行测算,在此基础上,使用每年全部的维度数据对整体评价值进行测算,具体结果如表2所示.

由表2和图1可以看出,2007年—2016年新疆人居环境质量整体呈现稳中有升的趋势并伴有显著的时段变化特点.2007年—2008年为新疆人居环境质量的第一个发展时段,综合评价数值在0.3附近波动,该时段发展速度缓慢,评价值呈相对平稳的“磨合型”走势.2008年—2014年为第二个发展时段,这一时段评价值由2008年的0.2872快速增至2011年的0.5584,增幅为94.43%,此后增速明显放缓,评价值缓慢增致2014年的0.6044.总体上来讲,新疆人居环境质量在该时段表现出逐年递增的高速发展势头.2014年—2016年为第三个发展时段,这一时段评价值呈现出“V型”发展趋势,较前期发展有所回落,从2014年的0.6044下降至2015年的0.5064,下降幅度为16.21%,而2015年—2016年评价值又提升至0.551.虽然新疆整体评价值在2014年后出现小幅走弱,但该时段的综合评价值仍然高于近十年来的平均值0.48.表明自对口援疆、向西开放等国家战略实施以来,以及自治区政府执行“多民族和谐宜居、特色鲜明的现代化城市”政策以来,新疆居民的生活状况得到改善,城镇化建设步伐不断加快,新疆人居环境的质量和品质得到提升.

（二）各维度评价值变动趋势分析

由表2和图2可以看出,六维度变动趋势各具特点,其中,经济发展质量评价值在2007年—2016年期间,除2008年下降到0.2839外,其余年份呈现先增后减的发展趋势,在2014年达到最大值0.683后,2016年又下降到0.5399；生活消费质量评价值呈下降和上升依次交替、不断变化的发展走势,但整体消费质量仍然是不断提升的,2012年达到最大值0.7244；公共服务质量呈“M型”发展走势,两个顶点值分别为2011年的0.64 和2014年的0.6387；法治安全质量评价值呈先增后减的倒“U型”发展走势,自2007年开始不断上升,至2013年达到最大值后开始回落；生态环境质量也呈现出“M型”发展走势,两个顶点值分别为2011年的0.5801和2014年的0.6126；自然环境质量在2012年前后表现出明显不同的发展态势,2012年前,其评价值较为平稳,均接近0.5,而2012年后则呈现出“N型”发展走势.综合比较,法治安全质量与生态环境质量是新疆人居环境质量发展的短板部分,劣势明显,亟待解决.生活消费质量与自然环境质量表现较为平稳,属于新疆人居环境长期规划和不断调整优化的部分.经济发展质量和公共服务质量评价值较高,这是因为经济发展为人居环境的改善提供了物质保障；而公共服务又体现了社会文明程度,一旦经济发展停滞,公共服务落后,就会引起社会的混乱与不安定,因此,这两个层面属于新疆人居环境的核心部分,要高度重视,不断发展与改善.

五、各地州市人居环境质量的评价

通过使用改进的熵权-TOPSIS法计算出各地州市2016年的综合评价值,结果如表3所示.

通过表3横向比较可以发现,新疆各地州市人居环境质量呈“非均衡、微协调”发展的趋势.乌鲁木齐市、克拉玛依市、伊犁哈萨克自治州等北疆城市综合排序较为靠前,而位于南疆的阿克苏、和田等地综合排序较为靠后,即“北高南低”是新疆各地州市人居环境质量的基本特征.

依据各地州市人居环境质量评价值大小及均值-标准差法把新疆人居环境质量分为高、中、低三个类别.高级类别是指人居环境质量评价指标之间协调度优良且评价值在0.67以上的优质区域,包括乌鲁木齐市、克拉玛依市、伊犁哈萨克自治州和昌吉回族自治州；中级类别是指人居环境质量评价指标之间协调度一般且评价值在0.65~0.67之间的中等区域,包括阿勒泰地区、哈密地区、石河子市、塔城地区、巴音郭楞蒙古自治州、喀什地区；低级类别是指人居环境质量评价指标之间勉强协调且评价值在065以下的较差区域,包括克孜勒苏柯尔克孜自治州、博尔塔拉蒙古自治州、吐鲁番地区、和田地区、阿克苏地区.

高级类别所含的区域中,居民生活消费水平较高,公共基础服务设施完善,科技信息、医疗卫生、公民教育和社会保障等处于全疆领先水平.如乌鲁木齐市是新疆的首府,在经济发展、政治引领和文化融合上具有得天独厚的优势；素有“石油城”之称的克拉玛依市,近年来在发展经济的同时注重环保、修复生态,建成区绿化率为43.07%,城镇化率几乎达到100%；伊犁哈萨克自治州利用“西北门户”的地缘优势开展对外贸易,2016年人均外贸进出口额达到1830.21美元,位于全疆前列；昌吉回族自治州区位优势突出, 处于天山北坡经济带核心区域,是连接天山南北、沟通新疆内外的交通枢纽,从东西北三面环抱首府乌鲁木齐市,形成同城一体的发展格局.中级类别的地州市公共服务能力相对较强,社会保障与基础设施建设较健全,生态环境污染较轻,人居环境质量近几年有所改善,但是内部差异仍然较大.如阿勒泰地区人均社会消费品零售总额大幅度提升,环保投入占GDP比重逐步加大,2016年人居环境质量指数值是喀什地区的1.02倍；哈密地区人居环境质量近几年获得突飞猛进的发展,十年间环比增速为71.69%,大于北疆地区67.25%的环比增速；而巴音郭楞蒙古自治州、喀什地区虽地处南疆地区,但人居环境质量相对较高,且仍有提升的空间.低级类别区域的人居环境质量指数值最低,自然生存环境较差,基础设施和公共服务水平有待提高,生态修复与社会稳定急需改善.如吐鲁番地区由于气温高、降水稀少,十年间平均年降水量仅为16毫米,造成人居条件恶劣；阿克苏地区与和田地区因沙漠广布、风力强劲、交通闭塞等原因阻碍了当地人居环境质量的提升.

六、结论及建议

本文通过对新疆2007年—2016年期间以及各地州市2016年的人居环境质量进行评价和比较,得出如下结论：

从总体上看,新疆人居环境质量评价值在2007年—2016年的十年间呈波段提升趋势.三个时段的评价值走势各具特点,各维度之间的差异较大,法治安全质量与生态环境质量评价值较低,生活消费质量与自然环境质量表现较为平稳,经济发展质量和公共服务质量属于新疆人居环境的核心指标,影响着其他指标的改善.从各地州市来看,全疆人居环境质量总体上北高南低,呈“大差异、小协调”的空间布局且两极分化明显,最高的乌鲁木齐市为0.7235,最低的阿克苏地区为0.6095,二者之间相差1.12倍.在类别分布上,人居环境优质的地州市多位于天山北坡经济带上,以乌鲁木齐市为中心向四周辐射；而人居环境较差区域多位于南疆荒漠地带,如喀什地区、阿克苏地区等.

依据评价结果与各维度的影响程度强弱,本文提出如下改进建议：

首先,要创建法制社会,提高安全防范意识.全疆各地州市要做好普法宣传,树立法律的权威,增强居民法律意识,学会用法律维护自身权益,创建“有法可依、有法必依、违法严惩”的社会法制体系,保障居民的财产与人身权益不受侵害,提升居民的生活满意度.灌输安全教育理念,开展安全事故实地防范演练活动,增强居民的安全防范技能与安全感知,做好安全防范措施,以减少事故安全带来的危害.

其次,要保护自然环境,修复生态系统.全疆各地州市要建立由政府主导、企业赞助和人人参与的绿化环保机制,政府要充分发挥环境管理职能,在阿勒泰山、天山和昆仑山区加大植树造林的力度,在南疆沙漠地区做好防沙治沙措施,在城市群发展规划上要科学合理,提高公共绿地面积建设占比,注重保护生态湿地；企业要响应国家号召,完善企业污染防治设施,实施节能减排,推行清洁生产,从源头上治理三废污染,建立识别环境风险与危害的预警体系,提高环境综合治理能力；每个人都要自觉参与环保行动,绿色出行,不乱扔垃圾,从点滴做起.

再次,要调整产业结构,优化经济发展质量.要充分发挥新特的区域、产业、资源优势,逐步降低污染强度高、能源耗费量大的煤炭、石油化工等产业的比重,不断提高无污染、可持续的现代农业、金融、旅游与外贸、物流服务业的比重,提高研发设计、技术创新的能力,着力提升企业生产、经营的信息化水平,培养技术创新企业.加快产业链的转型升级,构建特征分明、协调互补的产业发展格局.

最后,要加大基础设施力度,提升公共服务水平.对关系民生的供水、供电、供气等基础设施建设要进一步加强；改善道路交通状况,增强铁路、公路的运输能力,优化客车与民航的布局,增加公共交通设施,便利居民出行；提高医疗卫生服务质量,培养高素质和高技能的医务人员,落实中医技术的推广与发展,提升人民的健康水平；扩大社会保障覆盖率,从城市到乡村构筑全民参与、和谐共享的保障制度体系.

参考文献：

［1］Doxiadis C.A.,Ekistics.An Introduction to the Science of Human Settlements［M］.Athens:Athens Publishing Center,l968.

［2］吴良镛.人居环境科学发展趋势论［J］.城市与区域规划研究,2010(3):1-14.

［3］杜鹏飞,等.滇西北地区人居环境问题与对策［J］.清华大学学报(自然科学版),2000,40(S1):38-43.

［4］刘立刚,吴泽斌.江西城市人居环境质量评价及其障碍因子诊断［J］.江西社会科学,2014(11):61-65.

［5］邓神宝,张青年.基于GIS的广东省人居环境自然适宜性评价［J］.中山大学学报(自然科学版),2014,53(1):127-134.

［6］娄胜霞.基于 GIS 技术的人居环境自然适宜性评价研究——以遵义市为例［J］.经济地理,2011,31(8):1358-1363.

［7］苏华,等.基于格网的广州市萝岗区人居环境适宜性评价［J］.中国人口·资源与环境,2010,20(5):107-110.

［8］孙井东,杨兴柱.安徽城市人居环境质量时空演变特征［J］.安徽师范大学学报(自然科学版),2016,39(2):168-174.

［9］赵林,韩增林,马慧强.东北地区城市人居环境质量时空变化分析［J］.地域研究与开发,2013,32(2):73-78.

［10］侯敬,王慧.山东省农村人居环境评价研究［J］.曲阜师范大学学报,2015,41(4):98-104.

［11］李雪铭,等.城市化与城市人居环境关系的定量研究——以大连市为例［J］.中国人口·资源与环境,2004,14(1):91-96