原创《同兴里古巷建筑景观的保护和更新》
本文是关于建筑景观类毕业论文模板范文与古巷建筑景观和保护和浅谈类论文如何写。
摘 要：随着时代的发展,城市在不断更新,同时带来建筑的更新,民国时期留下了许多受到当时多种因素影响下而衍生的建筑,武汉同兴里古巷的民国建筑就是在这种条件下产生的.通过对同兴里相关文献的阅读与实地调研,本文将从建筑的保护和更新层面确认其现存状况与特征,从历史街区风貌的保护和建筑功能使用更新两个方面探讨同兴里的建筑,从而得出对同兴里建筑该如何继续存在展开研究.
关键词：建筑；保护；再利用；发展
如今在全球化格局下不少建筑逐渐被国际化,现代建筑设计奠基人之一格罗皮乌斯成立的包豪斯学院,密斯凡德罗的“少就是多”的至理名言,勒柯布西耶的“建筑是人类居住的机器”等无一不深深影响着世界各国的建筑发展,毫无疑问中国也是发展的,难以避免的学习着、改变着,然而,与此同时带来的拆迁旧建筑反之建起越来越多的高楼大厦却让中国不像是一个有着五千年历史的文明古国了,留存的老建筑越来越少,这些老建筑该何去何从成为无可避免的话题.
一、同兴里概述
同兴里巷始建于民国时期,至今已有近100年历史,是当年法租界的所在地,位于湖北省武汉市汉口江岸区,处于车站路与洞庭街的交界处,属于武汉二级保护街区,现已成为老居住区,主巷道全长约230m,宽4m左右,街道两旁全为居民区建筑,整个巷子基本呈一条直线,在两旁建筑中间偶尔穿插一个小巷,深度较低,路面材料是水泥.石库门是同兴里多数建筑的形式.屋顶为红瓦片,外墙则以粉红麻石装饰.建筑多数为三层左右,第一层的木地板下面还有一个架空层.建筑内部装修较为精致,各种设施完善.
二、同兴里的演化
同兴里的前身是一个私家花园,其主人是大买办刘子敬.在1928年左右周纯之等人在这里建造楼房形成了一个居民区.由于当时的历史原因及社会状况,使人们心中有着各种对生活的美好愿望,“同”代表着共同,“兴”意喻着兴旺,“里”的释义为居住的地方.因此就有了“同兴里”这个名字.中间曾改名为“烽火一里”,于1972年恢复“同兴里”称号.与此同时经过义品洋行的设计及协成土木建筑厂和永茂隆营造厂的承建,历经4年于1932年形成现在的模样.
三、同兴里建筑的现状分析及保护和更新策略
1.现状分析
同兴里属于武汉近代里份住宅,而近代里份住宅的设布局深受西方总体联排式布局的影响,规划严整.然而建筑单体的布局及立面是不受整体规划控制的,建筑立面形态多样.同兴里有一个主巷道,巷道两旁共有25栋建筑,这些建筑全为砖木结构.在主巷道的两侧有狭小通道,将所有建筑分隔成了4组,这些建筑远观风格十分统一,但仔细观察又会发现各有不同,在细节之处又体现了不同的风格.建筑的门头装饰形状多样,一眼望去让人迅速联想到西方的巴洛克风格,但实际上又不如巴洛克风格繁复,中国传统吉祥图案也被包囊其中.
同兴里的每座门都会使用文字书法标注,可识别性较强.从建筑形态看来属于西方集中式布局,与中式传统平面布局形式有所不同,没有形成围合的院落,但也有着中国传统居住方式的影响,并未彻底摆脱传统中国民间的元素.在传统南方民居中天井是必不可少的元素,同兴里巷内的天井不但其空间增加了通透感,也解决了采光和通风问题.整体看来,同兴里无论从建筑还是景观来看都诠释了一种多元化包容的方式.
2.保护及更新策略分析
“保护”寓意为尽力照顾,使身（或他人、或其他事物）的权益不受损害,把被照顾的对象换做建筑,也就是保护建筑本身不让其受到损害,在此基础上为建筑的安全性考虑可以稍加修缮.主巷型是同兴里的平面布局形式,“次巷”和“支巷”起到辅助疏散主巷交通的作用,总的来说属于“一巷两口”类型的主巷型.这种格局并不会影响到建筑本身的质量,因此这种传统意义上的空间街巷的尺度是需要保留不变的,那么同兴里建筑需要更新之处重点放在潜在因素中,例如延续传统巷道的空间行为,形成当地居民对生活在空间中的独特感受从而增进邻里之间感情.维持巷弄现有的植物,增加新的适宜空间尺度的植物（例如藤类植物）,以此来点缀空间的绿化.同兴里巷弄内空间较小,适宜进行立体绿化不影响过道,同时适当遮挡在改善环境中影响整体景观但短期内却又不能拆除的建筑.
建筑方面,保留原有结构、增加市政设施,对楼梯和厕所进行加固与更新.一层可适当扩大改为商业用房,一来外来游客会影响居民的正常居住生活噪音较大,二来带来经济效益.需注意的是汉口租界区住宅产权关系相对来说较为复杂,产权不完全属于居民自己.因此要引入投资者把一层的改为商业用房难度较大,唯有政府或者原产权单位对其进行直接接入这种更新才真正的具有可行性.
总的来说,保护与再利用的目的在于使街巷的功能得以更新的同时留住特色,朝着尊重原貌和适宜的可持续方向发展,第一,保持原有建筑特色,保持街巷尺度,在原有需求上增加新的市政设施.第二,改善破损公共设施及建筑材料,保持原有铺装特色.第三,充分利用现有空间并适当增加公共的开放空间,增加立体植被空间绿化及适宜现代环境的景观小品设施.
四、结语
法国建筑师马里诺斯曾说过“如果不将历史建筑遗产纳入到城市环境和文化的范畴之内,而贸然定义城市的可持续发展,那么可持续发展是难以想象的.”的确在城市的演变中,历史建筑扮演着重要的角色,如果只是一味的寻求发展,忽略了发展过程中的历史,那就违背了发展的初衷.建筑之于人类来说不仅是“建筑”本身,它甚至能唤醒人的记忆.建筑的移花接木不是目的,如若政府和设计师对街区老建筑的保护达成共识,同时兼顾社会和经济利益,如此一来历史建筑必将拥有一个光明的未来.
参考文献：
[1]胡戎睿,胡绍学.关于武汉近代建筑遗产保护与再利用问题的思考[J].建筑学报,2007（05）：15-18.
[2]黄平,奚江琳,陈凯.旧城改造中非文物类历史建筑保护与再利用[J].山西建筑,2009,35（27）：48-49.
[3]左琰,高玉凤.历史建筑保护与再利用的节能评价方法研究[J].新建筑,2017（01）：130-133.
[4]李百浩,张燕镭.汉口“里分”研究之二：泰兴里与同兴里[J].华中建筑,2008（02）：176-179.
[5]王汗吾.泰兴里和同兴里[J].武汉文史资料,2014（02）：46-50.
作者简介：
朱文娴,女,硕士研究生,景观设计.
张熹（通讯作者）,男,博士,昆明理工大学艺术与传媒学院讲师.
建筑景观论文参考资料：
此文结束语,上文是适合不知如何写古巷建筑景观和保护和浅谈方面的建筑景观专业大学硕士和本科毕业论文以及关于建筑景观论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料。
