分类筛选
分类筛选:

小麦方面论文范文集 跟几种除草剂对冬小麦田杂草猪殃殃的防效试验方面论文范文集

版权:原创标记原创 主题:小麦范文 类别:毕业论文 2024-04-16

《几种除草剂对冬小麦田杂草猪殃殃的防效试验》

本文是小麦方面有关研究生毕业论文范文和猪殃殃和除草剂和冬小麦类本科论文怎么写。

文章编号: 1005-2690(2017)09-0152-02中图分类号: S451.2文献标志码: B

罗登忠,张德权,蒋亚东,倪元伟

( 江苏省农垦农业发展股份有限公司滨淮分公司,江苏滨海224551 )

摘 要:为筛选高效、安全、经济的除草药剂,使用几种不同除草剂对冬小麦田杂草猪殃殃进行防治,结果表明,选用陶氏益农除草剂锐超麦5 g/667 m2对冬小麦田杂草猪殃殃的株、鲜重防治效果最佳,差异性最显著;而43%陶氏满秋100 mL/667 m2对其也有较好的防治效果.

关键词:除草剂;猪殃殃;防效

近年来,淮北地区冬小麦田间杂草数量越来越多,直接影响小麦的产量,化学除草是目前最有效的措施,现用的除草剂虽然能够有效控制麦田杂草,但是持续使用会使杂草产生抗性,药效下降且成本增加.为探究新型除草药剂的防治效果,特进行本试验,现将试验结果总结如下.

1材料与方法

1.1试验品种

淮麦35号.

1.2防治对象

猪殃殃.

1.3供试药剂

骄马(50%吡氟酰草胺WG),拜耳作物科学(中国)有限公司提供;50%吡氟酰草胺WG,江苏快达农化股份有限公司提供 ;10%苯磺隆WP,江苏快达农化股份有限公司提供;20%氯氟吡氧乙酸EC,江苏丰山集团股份有限公司提供;13%二甲四氯AS,安徽华星农化股份有限公司提供;锐超麦(20%双氟氟氯酯WG),美国陶氏益农公司提供;43%陶氏满秋SE(双氟磺草胺+二甲四氯异辛酯),美国陶氏益农公司提供[1].

1.4试验地概况

试验设在苏垦农发滨淮分公司9大队3#,前插为水稻,土质较黏,pH值为7.4,有机质含量26.38 g/kg.2016年11月15日机械播种,播量35 kg/667 m2,基肥尿素15 kg/667 m2+磷酸二铵15 kg/667 m2;12月20日施分蘖肥10 kg/667 m2;3月10日施拔节肥15 kg/667 m2.

1.5试验设计

试验共设9个处理,分别为A.骄马30 g/667 m2;B.骄马15 g/667 m2;C. 50%吡氟酰草胺WG(快达)30 g/667 m2;D.50%吡氟酰草胺WG(快达)15 g/667 m2;E.10%苯磺隆20 g/667 m2+13%二甲四氯150 mL/667 m2;F.10%苯磺隆20 g/667 m2+20%氯氟吡氧乙酸60 mL/667 m2;G.锐超麦5 g/667 m2;H.43%陶氏满秋100 mL/667 m2;I.空白对照(CK).

试验3次重复,随机区组排列,小区面积为3 m×10 m等于30 m2.

1.6试验方法

2017年3月10日下午用药,采用人工背负式电动喷雾器进行细喷,施药时小麦5~6叶,分蘖1~2个,猪殃殃2~6轮叶.

1.7试验期间气象资料

施药当前天气晴,平均气温9.5 ℃,药后10 d降雨8.1 mm,平均气温8.2 ℃,药后30 d累计降雨18.6 mm,平均气温10.5 ℃[2].

1.8调查内容与方法

1.8.1安全性调查

药后3 d、5 d、7 d、10 d目测各处理区有无药害症状,如有记录.

1.8.2调查方法

每个处理固定3点,每点0.5 m×0.5 m等于0.25 m2.药前调查猪殃殃株数,药后7、15 d目测防效,药后30 d继续调查猪殃殃基数并称鲜重,计算校正株防效及鲜重防效.

1.8.3数据处理

所得原始数据经Excel处理后,采用IBM SPSS Statistics 20数据处理软件进行差异显著性分析.

校正株防效等于[1-(CK0×PT1)/(CK1×PT0)]×100%,CK0表示空白对照区施药前杂草株数;CK1表示空白对照区施药后杂草株数;PT0表示药剂处理区施药前杂草株数;PT1表示药剂处理区施药后杂草株数.

鲜重防效等于[(空白对照区杂草单株鲜重-药剂处理区杂草单株鲜重)/空白对照区杂草单株鲜重]×100%.

2结果与分析

2.1对冬小麦安全性

药后3 d、5 d、7 d、10 d,各处理区小麦生长正常,叶色、长势与对照区无差异,无药害症状.

2.2杂草防效调查

2.2.1药后7 d目测防效

药后7 d调查发现,G处理中猪殃殃叶子开始变褐色,其他处理均无明显药害症状,全部处理均无出现明显的死亡株,表明上述各处理对猪殃殃早期的防效较差.

2.2.2药后15 d目测防效

药后15 d调查发现,G处理猪殃殃叶片变褐色,头部变弯曲,已有部分猪殃殃死亡;A、B、C、D处理中猪殃殃新叶已经白化,并未发现明显的死亡株;处理E、F、H中猪殃殃部分叶片变紫,植株平铺地面,2~3叶猪殃殃已经死亡.除了G处理,其他各处理防效均较低,防效仍然较差[3].

2.2.3药后30 d株防效

药后30 d目测发现处理G冬小麦田杂草猪殃殃叶片变褐色,有大部分猪殃殃已经干枯死亡,处理E、F、H目测发现猪殃殃部分叶片变褐,干枯死亡,小部分猪殃殃植株直立,已经恢复生长.药后30 d调查株防效结果表明:处理G的株防效最佳,为81.66%;其次是E处理、F、H,株防效为50%~65%,防效不是很理想;A、B、C、D处理中猪殃殃叶片白化程度加大,零星有明显死亡株,株防效30%~45%,各个处理与对照相比非常显著,其中G处理最显著,株防效最佳,其次是H处理.

2.2.4药后30 d鲜重防效

药后30 d调查结果表明,各处理对猪殃殃鲜重均存在极显著影响,即各处理药剂对猪殃殃均存在一定的防效;G处理差异性最显著,防效最佳,为87.31%;H处理次之,为75.72%;E、F处理间无显著差异,其鲜重防效均大于70%,防效较好;其他处理鲜重防效均低于60%,效果不太理想;D处理的药剂防效最差,仅44.23%[4].

3讨论

各处理在前期对猪殃殃的株防效都较差;后期对猪殃殃的株防效G处理最佳,其次是H处理,其他处理对猪殃殃的株防效不是很理想,均低于60%.

30 d对猪殃殃鲜重防效G处理防效最佳,其次为E、F、H处理,D处理防效最差,低于50%.

实际田间观察发现,50%吡氟酰草胺只会造成猪殃殃叶片白化,并不能导致3叶以上猪殃殃完全死亡;20%氯氟吡氧乙酸、13%二甲四氯及陶氏满秋在药后15 d左右能够造成猪殃殃叶枯、平铺等效果,但有一小部分猪殃殃会返青活棵;而锐超麦能快速致其死亡,因此推荐用锐超麦5 g/667 m2防治冬小麦田阔叶杂草猪殃殃.

参考文献:

[ 1 ] 王爱东.几种除草剂防除冬小麦田阔叶杂草实验研究[J].农业科学通讯,2009(09):40-41.

[ 2 ] 范勇,李立.三种除草剂对小麦田阔叶杂草猪殃殃防效对比试验[J].安徽农学通报,2009,15(15):140-141.

[ 3 ] 张玉.18%氟氯吡氧乙酸·苯磺隆油悬浮剂防除冬小麦田一年生阔叶杂草药效试验[J].安徽农学通报,2011,17(11):127-130.

[ 4 ] 龚国斌,何普泉,陈德胜,等.200 g/L氟氯吡氧乙酸乳油防治小麦田一年生阔叶杂草药效试验[J].现代农药,2008,7(01):50-51.

(收稿日期:2017-08-15)

小麦论文参考资料:

此文汇总:这篇文章为一篇关于小麦方面的大学硕士和本科毕业论文以及猪殃殃和除草剂和冬小麦相关小麦论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料。

和你相关的