原创《重庆市土地人口系统耦合》
本文是关于人口类本科毕业论文范文跟耦合和人口和土地相关本科毕业论文范文。
摘 要：研究城市耦合系统的关系,选取具有代表性的土地和人口系统,应用熵权法计算指标权重和构建系统耦合协调模型,得到土地厂_人口系统的评价值.通过分析比较,得出如下结论：自2006年到201 5年来,重庆市土地—人口系统发展态势良好,整个系统从低水平耦合发展到高水平耦合阶段,当前存在的问题是土地系统发展滞后于人口系统,需要加快土地系统的发展速度.
关键词：土地；人口；熵权法；系统耦合协调模型；重庆市
中图分类号：F293.2文献标识码：A
学术界对土地和人口之间发展关系的认识存在差异.李秀彬,谈明洪等提出土地城市化快于人口城市化是常态,姚懿沼强调土地和人口不均衡发展将严重影响我国城镇化的发展.本文以重庆市为例,建立土地一人口系统指标体系,利用熵权法构建土地一人口系统耦合模型,分析重庆市近十年来的土地一人口系统的变化及其内在推动因素,揭示重庆市土地一人口系统发展变化规律,得出结论以供相关领域研究与交流.
1.1指标、数据来源
指标取自城镇建设和人口指标.其中土地系统包括建成区面积(km2)、建成区绿化覆盖率(%)、城市建设用地占用地总面积(%)、人均城市道路面积(m2).人口系统包括常住人口密度(人/km2)、常住人口总量（万人）、二三产从业人数占比(%)、人口城镇化率(%).数据来源于2007 - 2016年重庆市统计年鉴、统计公报数据,2007 - 2016年中国城市统计年鉴.
1.2模型构建
1.2.1耦合度模型
对原始数据进行极差标准化处理,运用信息熵的概念计算各个指标权重,通过集成的方法计算土地系统(U1)和人口系统(U2)的发展值.构建耦合度模型：
2.1时间维度下的重庆市．土地—人口系统耦合分析
通过计算得出重庆市土地—人口系统各评价值如表1所示.
从综合功效值来看,2006-2015年重庆市土地一人口系统发展可分为两个阶段：
2006-2011年,土地系统发展较快,但二者差距不明显.由于重庆市土地利用总体规划(2006-2020年)和重庆市城乡总体规划(2007-2020年)开始实施,加大了城市用地规模,加快了重庆市城镇化速度,促进了土地系统发展.
2012-2015年,人口系统发展迅猛,发展速度远超土地系统,二者差距显著加大.2012-2015年正是处在重庆市“十二五”时期,自2012年以来,重庆市经济总量大幅上升,各方面发展也取得良好成效.产业的集群构建和持续增长推动了人口发展,使得二三产业从业人数占比逐步增长,提高了,人们的收入水平,是人口系统迅速发展的坚强后盾.总体来说,土地系统发展较为缓慢.
从耦合度来看,重庆市2006-2015年一直都处在高水平耦合阶段,但是结合实际情况,这种高水平耦合现象是虚高,原因在于2006-2015年无论是土地系统还是人口系统的综合功效值都比较低,二者之间的差距也不大.在此基础上,加入综合协调指数,计算耦合协调度,使得结果更加合理.
从耦合协调度来看,重庆市土地—人口系统经历了2006-2008年低水平协调、2009年中度协调和2010-2015年高水平协调耦合3个阶段,但始终没能达到极度协调耦合,说明重庆市土地—人口系统还有待发展.
对比2006-2010和2011-2015这两个五年,明显前五年耦合协调度增长得比后五年快,说明系统发展到越高水平的阶段,需要克服的困难越多,发展速度就会减慢,同时还需要协调两个系统的发展,尽量保持二者的发展程度同步,这样系统才会形成良性循环,促进系统向更高层次发展.
重庆市土地—人口系统自2006年到2015年的发展大致经历了两个阶段.2006年到2011年土地系统和人口系统发展速度相当,整个大系统的耦合度较高,只是土地和人口系统都处于一个不发达的水平,2012年到2015年土地系统和人口系统的发展出现不均衡,土地系统落后于人口系统.因此,城市建设所需土地数量的增长速度小于人口增长和城镇化的速度,严重阻碍了城市发展,重庆市需要加强土地建设和人口发展来促进系统发展.
人口论文参考资料：
本文结论,这是一篇适合不知如何写耦合和人口和土地方面的人口专业大学硕士和本科毕业论文以及关于人口论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料。
