原创《和日本大学生座谈：中国 对日本有利》
该文是日本学士学位论文范文跟座谈和日本有利和大学生类论文范文资料。
作为日本社会中坚力量候补梯队的大学生群体,他们持有怎样的中国观、日本观及中日关系观？他们如何看待中国经济发展,是否关心国内政治话题？他们的家庭观、生育观又是怎样的？……带着众多问题,记者近日与日本经济大学部分大学生进行了座谈.
没中国制造就没法生活
“中国制造”遍行全球,日本列岛也不例外.最近日本网上有个流行的短视频,测试假如将日本人家里的“中国制造”搬走,还会剩下什么.结果被测试的日本人家里几乎没剩下什么东西.节目组临时动议,把东南亚制造也搬走,结果这户人家一下穿越到了“江户时代”.
对“中国制造”,日本大学生如何看呢？
佐藤：“没有特别注意过,但感觉‘中国制造’很多.没‘中国制造’,就没法生活了.”佐佐木：“我家里‘中国制造’也不少.这些产品就像空气一样自然地存在.”高山：“之前我觉得‘中国制造’容易坏,但现在很少听到这样的说法了,中国的技术已经和日本不相上下.”
记者追问：“那么现在还有人非买‘日本制造’不可吗？”
关根：“蔬菜、肉类等食品还是一定要买国产的.衣服和电子产品这些东西是中国制造还是越南制造都无所谓.”长谷川：“汽车相关行业日本还很强.中国制造的汽车没听说过走出国门,日本汽车则行销全世界.”长川：“日本车很安全.在信赖度方面日本车还是有优势的.”
中国高铁和日本新干线是中日各自的“国家名片”,在世界很多地方存在激烈竞争.在座的多为经济类专业的大学生,他们对此总体持较理性的看法.
如杉本同学说：“（中日）肯定都会想向外推销（自己的产品）.采购方肯定会希望越低越好,同时考虑安全性问题.大家只能强化自己的卖点,让采购方觉得自己的产品是最好的.”高山认为：“企业间的竞争是很好的事.特别是和邻国竞争,日本企业和中国企业制造更好产品的意识都会不断提高.”
对中国发展究竟会给日本带来正面还是负面的影响,大家一致地认可前者.藤田说：“中国的发展可以孕育出好产品.所产生的经济效益对日本而言也是好事.”佐藤表示：“从结果看,中国的发展对日本有利.”
对政治话题反应茫然
“修宪”“新安保法”“入常”,以及中国的“一带一路”构想和日本的印度洋太平洋战略,这些政治词汇对这些日本大学生来说都是生僻的.他们的第一反应是比较茫然.
日本政府近年加快了修宪进程.部分同学对修宪持认可态度,但多数强调修宪须在取得社会共识基础上进行.
上田同学说：“我同意修宪.一直以来,日本一切都听美国的,日本应该有自己的立场.”高山同学说：“修宪应该在国民理解和赞成的基础上进行,但是这次是强行通过法案,我认为不妥.根据现在的宪法,就算遭遇攻击,也没法防卫.为了保护国家,应该修宪.但不能将新宪法作为攻击他国的口实.”
也有一部分同学则对修宪不了解、不理解.梅田同学说：“说的是宪法第九条吧？历史上发生了战争,结果日本被投下了.（有这样的历史）我无法理解为什么还要修宪.”关根同学说：“自卫队现在主要是做后勤支援.如果修宪后,可能就得上战场,说不定会迫于美国的压力那么做.”
对于如何看待日本与美国的关系,以及美国在日本的军事存在,冈田同学说：“日本和美国的关系不错,我挺喜欢这种状态.”长谷川同学说：“有美国驻军在,有被保护的安全感.虽然驻军也有这样那样的问题,但是整体是好的.”
金子同学认为：“日本和美国的关系,目前是健康的.但是,美国永远驻军下去还是有问题的.美军驻地的费用是很大的,比如冲绳基地,美军飞机噪音也非常大.总之,自己的国家最好是自己管理.”
不再坚持“男主外、女主内”
日本社会有“男主外、女主内”、女性结婚生子后就不再工作的传统.同时,日本单身的人越来越多,晚婚、晚育和不婚、不育主义盛行,导致劳动力数量无论是现在还是前景都不容乐观.日本大学生是如何看待这些问题的呢？
对于记者“你理想中的家庭分工是日本传统的‘男主外、女主内’,还是像中国一样的双职工”的提问,在场绝大部分同学都倾向于选择双职工.
只有宫崎同学一个人与大家观点不一致：“我父亲在求婚的时候,对我母亲说,你结婚后不用工作.父亲经常这么教育我.可能是受父母影响,我倾向于女主内男主外.”
对于“你是否能接受女方工作能力比你强,工资比你高”的提问,在场同学普遍表示能够欣然接受.
对于是否会为了解决少子老龄化而多生孩子的提问,几乎所有学生都表示不会.
（摘自《参考消息》胡俊凯、沈红辉）□
日本论文参考资料：
结束语，该文是一篇适合座谈和日本有利和大学生论文写作的大学硕士及关于日本本科毕业论文，相关日本开题报告范文和学术职称论文参考文献。
