原创《一步一叩首的登攀者颉林印象》
本文是有关一步一叩首的登攀者颉林印象论文范文和登攀和颉林印象和叩首有关论文范文检索。
做 人
用“书如其人”的古训观照颉林其人其书,确乎如此.他身材敦实,性格憨厚,为人坦诚；他的书法作为他精神的物化形态,古拙笃实,一如养育他成长的吕梁山水的厚重与民风的淳朴.
颉林做人低调,深谙道家思想,他的“二为草堂”堂名就取自老子的《道德经》.《道德经》言：“道常无为而无不为.”无为就是顺应自然.老子所说的“无为”不是什么都不为的慵懒行为,而是以顺应自然为原则,孜孜以求,不恣意妄为,不造作.无不为是无为的结果,因为自然界万事万物的产生与发展,都是道作用的结果,一切事物都是道之所为,这就是无不为.道家的“无为无不为”运用于生活实践,就是按“道”行事,处世立命,摒弃妄自作为,远祸慎行,追求朴素节俭、清静寡欲的境界.以清静寡欲的原则做事,就是“无不为”.涤除一切杂念,无为方得从容.正如元朝王惟一撰的《明道篇》诗所云“自然之道本无为,若执无为便有为”.
颉林是一个胸怀坦荡的人,是一个与人为善的人,是一个忠厚的人,是一个没有排斥性的人,所以他有很多的朋友.我因别人介绍成为颉林的朋友,又有许多人因我介绍成为颉林的朋友.颉林的朋友圈中,有教授,有作家,有记者,有同行,有企业家,也有普通的司机、医生……但他对所有的朋友都一视同仁,从不区别对待.
颉林是一个简单的人.有一次他突然问我：有书法家喜欢打的吗？我一时无法回答,想了想对他说,有,如梁启超.因为我想起了梁启超的一句名言：“只有读书可以忘记打牌（）,只有打牌可以忘记读书.”在现实生活中,梁启超也确实非常喜欢打.颉林之所以这么问,是因为他对、、棋类的活动从不参与.他的生活很简单,工作之余,除了和朋友交流就是写字.写字就是他最快乐的事,根本无需顾及其它.这也是他有现在成就的原因之一.天才就是勤奋的结果.所以鲁迅说：哪里有天才,我是把别人喝咖啡的工夫都用在了工作上的.
颉林不是一个张扬的书写者,尽管他的字里有性情的张力.他是一个取法的标拔者,创作的坚守者,生活的执行者.更多的时候,他是沉默和独守的,他的支点只和书写相关.这些与书写者相关的因素,展现在他的字里,就是朴实、沉静、宽博、高古.
翻开中国书法史册,别的暂且不论,仅就宋代四大家来说,无论是苏（轼）字的天真安闲,还是黄（庭坚）字的纵横奇崛,无论是米（芾）字的迭宕多姿,还是蔡（襄）字的温厚敦实都与他们的人品和性格有着惊人的巧合.刘熙载说：“书,如其学,如其才,如其志.”傅山也说,作字先做人,假如人格不高,字格就媚俗.颉林的为人正好印证了这一点.
颉林不仅对人诚信,而且对事也诚信.在书法创作中精益求精,没有半点的虚假.《名作欣赏》出版了他书写的《岳阳楼记》,整体气势连贯,韵味十足,是不可多得的精品.我发现其中掉了一个字,告知颉林后,他毅然重写重印.另一次他写了“唐诗十八首”,本已准备付印,我发现其中一首诗有错,建议他把这首诗重写一遍,他说一首重写整体不协调,又将十八首唐诗重写了一遍.这样的例子恐怕在颉林身上有很多.天下大事必作于细,严谨之风应该贯穿于每一个细节.米芾作书十分认真,他说:“余写《海岱诗》,三四次写,间有一两字好,信书亦一难事.”(明范明泰《米襄阳外记》)作为宋代的书法大家,一首诗写了三四次,还只有一两字自己满意,其中的甘苦非个中行家里手不能道.我们现在所见到的米芾的精品,岂只写了“三四次”！颉林继承了这样的优秀传统,可谓古风犹存.
信 念
颉林从六岁开始学书,至今已五十余年,而且日课不辍,每至深夜,从未间断.他曾经写过一首打油诗：“世上浮萍五十秋,功名利禄总无求.唯独笔砚情常在,伴与吾生不可丢.”我想这首诗正体现了他对书法执着的信念.以今度古,古代成名的书法大家未尝不是如此.有米芾为证,《海岳名言》记载：米芾“一日不书,便觉思涩,想古人未尝半刻废书也”.有宋高宗赵构为证,宋高宗说自己：“顷自束发,即喜揽笔作字,虽屡易典型,而心所嗜者固有在矣.凡五十年间,非大利害相妨,未始一日舍笔墨.”有文征明为证,《书林记事》记载：文征明临写《千字文》,“日以十本为率,书遂大进.平生于书,未尝苟且,或答人简札,少不当意,必再三易之不厌,故愈老而愈益精妙”.此类把书法作修行的例子比比皆是.
看到颉林对书法的痴迷,看到他对书法的顶礼膜拜,看到他经年累月日课不辍,看到他每至凌晨两三点仍在挥毫创作,使我想起了在西藏、五台山看到的一步一叩首的朝圣者.对他们的虔诚,对他们的执着,对他们的毅力,由衷地肃然起敬,也不由得对天地神灵心存敬畏.颉林和那些虔诚的朝圣者一样,将书法当作了修行,当作了朝圣,当作了信念,当作了生活的一部分.在我认识的书法家中,颉林先生是最勤奋的.汉字是神圣的,仓颉造字“天雨粟,鬼夜哭”,惊天地泣鬼神,何其神圣.颉林作为仓颉的后人,对书法从无游戏之态,而是作为一件非常神圣的事对待.
书法是一座高高的山峰,欲入其门必须攀登,虽然攀登多日山峰仍很遥远,但回头看看,也已攀过了不少的路程.书法注定是任何人都不可能攀到峰顶的,但只有不停攀登的人,才能有高度的提升.所以仅靠聪明悟性,不下苦功夫是无法提升高度的.那些没有攀登几步就停止不前,说此处风景绝好,言彼地山水颇佳,洋洋自得,以为进入境界,其实是很可笑的,也很难修成正果的.那些只在山脚下观望了一下,就吹嘘已攀登过,并以攀登者自居的人,实在是可怜得很.
颉林是一位永不停息的攀登者,而且是一步一叩首的登攀者.
学 识
有人提出书法家要学者化,这是一个伪命题.其理由无非是说书法属于文化范畴.按此推理,艺人也应学者化,也属于文化范畴.现在行业越分越细,学科也越分越细.书法已属于一个独立的学科,大学普遍设立书法专业便是例证.一个独立的学科自有其独立的知识体系.衡量一个书法家有没学识,只能以本学科的知识体系为依据.当然,历史上也有学问家是大书法家的,如宋代的苏轼,但这是特例.特例不具有普遍性,不能用苏轼的标准衡量所有的书法家.有唐一代,著名的书法家欧、颜、褚、柳、虞、张、怀等,也只有虞世南勉强可以说是文学家兼书法家,全唐诗中留有他的38首诗,但文学成就根本不能和苏轼相比.其他书家虽然也在全唐诗中留有个别诗篇,但很难称得上是“学者”.所以起码在唐代,书法家没有学者化.其实,历史上还有许许多多无名的书法家,如汉简、汉隶的书写者,魏碑的书写者,他们留下了至今被人们赞口不绝、顶礼膜拜的书法精品,但连姓名都没有留下,遑谈学者化.
颉林的学识完全体现在他的书法中.
颉林的字不俗,老辣,劲道,又不失柔美,一如山西的刀削面,既棱角毕现,大有嚼头,又柔滑可口.仔细观察他的书法作品,会发现各体书法中的每一个字都来路清晰,都有传统的根基.“来处”是书法的“根”,只有广泛吸收古代留存的精华为营养,才能把“根”扎深.有了“根”,才可能开花结果.而“果”就是“根”的发展.书法家吸收的古人的营养,就是他的学识.吸收得越多,学识越高.书法家的学识不同于学问家的学识.所以不能用读了多少书,发表了多少论文去衡量书法家的学识.书法家所具有的学识学问家不一定能学到手.王铎说：“书不师古,便落野俗一路.”傅山说：“字一笔不似古人即不成字.”于右任也说“学书法不可不取法古人”,米芾也自称自己的作品是“集古字”.所以“师古”是书法家重要的学识之一.
“师古”是一门大学问.首先要识记古人留存下的诸多书法元素；其次,要理解和领悟这些书法元素,并运用于实际的创作之中；第三,要用这些元素进行创新,形成书法家基于传统的个性、风格；第四,还要熟悉书法发展史,熟悉文字的演变过程.篆书、草书还要识记不同于今文字的构件和字形.中国书法博大精深,入之弥深,望之愈远.面对着灿若繁星的历代书法大家和浩如烟海的经典碑帖,没有坚定的信念,没有超凡的意志,没有苦行僧般的修炼,没有超常的记忆,很难吸收其中的营养成份为我所用.颉林篆、隶、魏、行、草都善于书写,对各种字体字形的熟悉令我惊讶.他无论是熟悉内容的创作,还是临时命题生僻内容的创作,对所涉及的字型,都非常熟悉.写起来均如行云流水,一气呵成,没有一点生涩的感觉.没有广博的书法学识,没有对各种书法元素烂熟于胸,是很难做到这一点的.
颉林学识广博的原因还得益于转益多师,他1985年考上了欧阳中石创办的首都师范大学首期书法专业班,得到了欧阳中石老师的真传.而且任课的书法美学老师叶秀山、草书老师沈鹏、隶书老师刘炳森等,都给了他不少的教益.名家的教诲,系统的学习,自然使他的学识非同一般.
技 能
书法首先是技能,但凡技能都必须千百次乃至上万次的练习才能纯熟.所谓台上三分钟,台下十年功,此之谓也.书法技能首先是对毛笔这一特殊工具的掌控的功力和技能.书法在创作中,毛笔的提按收放,圆转疏密,轻重缓急,都要根据创作者的表达意向,做到恰到好处,方能显出神韵.同时还要考虑毛笔的软硬、弹性,宣纸的吸墨度、洇墨度,墨的浓淡、稀稠等等因素.这些都需要在实践中去不断锤炼、摸索、总结,方能领会其精要.
最精妙的书法理论,最深厚的文化修养,最好的天赋,都代替不了手上的功夫.手上的功夫从何而来？要勤学,要苦练,没有捷径.古人日课三千之说绝非虚言.孙过庭在《书谱》中说：“盖有学而不能,未有不学而能者也.”所强调的是：后天功夫比天资更为重要.《书谱》中还说：“心不厌精,手不忘熟.若运用尽于精熟,规矩谙于胸襟,自然容与徘徊,意先笔后,潇洒流落,翰逸神飞.”苏轼在《记与君谟论书》中说：“作字要手熟,则神气完实而有余韵.”傅山也强调写字要“手熟为能”.沈尹默说,一个“捺”他研究了八年,花八年时间才把一“捺”搞清楚,把写“捺”时臂、肘、腕的配合做到恰到好处.
看颉林书法创作,特别是草书创作,自信豪迈,挥洒自如,用“技艺娴熟”形容绝不为过.我多次见他写白居易的《问刘十九》、王安石的《梅花》,或清醒,或微醺,挥毫即书,不作任何思索,笔走龙蛇,风驰电掣,不到一分钟即可完成,真有点“看不及”的感觉.不由得想起唐代有好多诗人描写怀素书写时的情景：“
如闻神鬼惊,时时只见龙蛇走.左盘右蹙如惊电,状如楚汉相攻战.”（李白《草书歌行》）“忽作风驰如电掣,更点飞花兼散雪……一纵又一横,一欹又一倾.临江不羡飞帆势,下笔长为骤雨声.”（王邕《怀素上人草书歌》）“衡阳客舍来相访,连饮百杯神转王.忽闻风里度飞泉,纸落纷纷如
鸢.形容脱略真如助,心思周游在何处.笔下惟看激电流,字成只畏盘龙去.”（朱逵《怀素上人草书歌》）“神清骨竦意真率,醉来为我挥健笔.始从破体变风姿,一一花开春景迟.忽为壮丽就枯涩,龙蛇腾盘兽屹立.驰毫骤墨剧奔驷,满坐失声看不及.心手相师势转奇,诡形怪状翻合宜.”（戴叔伦《怀素上人草书歌》）我这里无意于颉林比怀素,只是想说,技能到了非常纯熟的程度,书法家所表现出来的洒脱豪迈气势、“潇洒流落,翰逸神飞”的神态、“心手相师”的从容,都有相通之处.以今度古,以古度今,概莫例外.著名评论家李建森评价颉林为“正大从容的书写者”,一点也不为过.
孙过庭《书谱》云：“至如初学分布,但求平正,既知平正,务追险绝,既能险绝,复归平正.”颉林书力深厚,技能全面,他的书法已臻“险绝”后的“平正”境界.这和他苦练十多年魏碑打好基础不无关系.颉林多次给我同一内容的作品写两种,一种比较张扬,一种用他的话说“没有火气”.而他总是觉得“没有火气”的作品更符合他的意趣.现在好多人一上来就学行草、大草,没学几天就求怪求险,三天两头变换花样,还吹嘘表现风格.自以为聪明,其实是墙上芦苇,头重脚轻根底浅；山间竹笋,嘴尖皮厚腹中空.靠卖弄小聪明表现自我,靠摹形表现才华,把聪明当技能,正如老子所说“虽智大迷”.当今书法界不乏聪明人,而且是聪明人太多了,缺的是虽有玲珑之心,却不以聪明自居,肯下笨功夫的人.颉林正是这种人.他真正达到了如老子所说的“不自见故明,不自恃故彰”的境界.
所有书法家逃脱不了时间老人手中的那面筛子,凡经不起时间折腾的书法家和书法作品,早早晚晚都会从筛眼里中跌落下去.时间是最公正的评审员.林散之说“一切不与人争,只与古人争一地位”,“站住三百年才算数”.三百年后,书法界应有颉林的一席之地.
一步一叩首的登攀者颉林印象论文参考资料：
本文总结,上文是一篇关于登攀和颉林印象和叩首方面的相关大学硕士和一步一叩首的登攀者颉林印象本科毕业论文以及相关一步一叩首的登攀者颉林印象论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料。
